中國(guó)市場(chǎng)特供車:吐槽量與產(chǎn)銷量雙豐收
● 關(guān)于信仰 多聊兩句
相信不止小部分汽車消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為,選擇中國(guó)特供車不外乎是品牌信仰的事,“神車大眾”應(yīng)運(yùn)而生。
“神車”并不只是一個(gè)玩笑,甚至還有哲學(xué)上的一層定義 —— “利用神的權(quán)威,去感動(dòng)那些用人的智慧無法感動(dòng)的人。”
信仰者曰:“合資品質(zhì),價(jià)廉物美,劃算。”
吐槽者曰:“跪舔洋牌,無知小民,愚昧。”
筆者曰:“選臺(tái)買菜車而已,有必要上升到民族自尊和社稷興亡的層面嗎? 房?jī)r(jià)一夜之間升兩臺(tái)凌派/朗逸/新英朗的錢,也沒見你如此激動(dòng)。抽中南海的煙,沒必要操中南海的心。”
話又說回來,品牌在華若無強(qiáng)大號(hào)召力,特供車無從談起。
● 大眾朗逸家族
上汽大眾是中國(guó)特供車既得利益者里頭,日子過得最酸爽的。上汽大眾自1985年成立(當(dāng)時(shí)稱為“上海大眾”),雖然并非國(guó)內(nèi)第一個(gè)同類合資項(xiàng)目,但“歸功于”北汽與AMC成功作死,上汽大眾的在華影響力可謂后無來者。
上汽大眾如何在華開花結(jié)果,此節(jié)過于冗長(zhǎng)且對(duì)文章立意并無過多建樹,于此不表。時(shí)間軸來到2008,上汽大眾引入當(dāng)時(shí)已接近報(bào)廢狀態(tài)的大眾集團(tuán)PQ34平臺(tái),制造出第一臺(tái)朗逸,洋名Lavida(未游歷我大天朝的外國(guó)人肯定不知道此車名)。
當(dāng)時(shí),同平臺(tái)的一汽-大眾寶來依然銷量強(qiáng)勢(shì),但從未有人預(yù)料到上汽這款自主設(shè)計(jì)的中華田園車能月銷1萬輛、2萬輛、3萬輛、4萬輛……直至2016年的5萬輛。原因很簡(jiǎn)單:外觀內(nèi)斂、小排量、高配置、不談駕駛感受(也不算很差)、標(biāo)榜后排空間、大眾標(biāo)、相對(duì)實(shí)惠的售價(jià),綜合這些因素,就是一臺(tái)特別適合在中國(guó)生存的車,起碼父輩不會(huì)反對(duì)購(gòu)買。
雖然曾有一個(gè)名為E-Lavida的電動(dòng)版失敗案例,但土特產(chǎn)能做到換代也真是沒誰了(除了GL8)。上汽大眾在2012年推出第二代朗逸Lavida,緊接著推出了朗行Gran Lavida、朗境Cross Lavida、朗行運(yùn)動(dòng)Gran Lavida Sport、朗逸藍(lán)驅(qū)Lavida BlueMotion、朗逸運(yùn)動(dòng)Lavida Sport共計(jì)2個(gè)衍生車系、3款特別版車型。
銷量?作為參考,2016年全年,朗逸家族售出53萬輛以上,相當(dāng)于主流自主車企一整條產(chǎn)品線的銷量。
● 大眾凌渡
Lamando是一款連維基百科都搜不到中國(guó)土特產(chǎn)。2015年1月上市至今,月銷量低于1萬的“苦寒日子”基本沒過過。
凌渡最亮眼的估計(jì)不是全新大眾集團(tuán)MQB平臺(tái)、一整套的率先引入的大眾品牌設(shè)計(jì)理念以及最新的動(dòng)力系統(tǒng),而是“奢適寬體轎跑”這個(gè)神文案。世上真有奢適寬體轎跑,不過那是奔馳S級(jí)Coupe和賓利歐陸GT的事,與自主研發(fā)的貼牌大眾車并無過多關(guān)聯(lián)。
凌渡1.4T頂配,比奧迪A3 1.4T最低配還貴。各位感受一下。
公平地說,凌渡是一款非常成功的中國(guó)特供車,如此自信的售價(jià)居然能砍獲如此霸氣的銷量,前無古人。機(jī)械層面的先進(jìn)性,決定了它在油耗、操控、工藝等方面擁有了一定話語(yǔ)權(quán),在二手車市的殘值表現(xiàn)也證明了這一點(diǎn)。
營(yíng)銷宣傳的開創(chuàng)性自然可圈可點(diǎn),類似的胡扯型文案,已如病毒般傳遍合資/自主陣營(yíng),當(dāng)今的某些廣告資訊公司和媒體,恨不得把一臺(tái)假洋牌SUV宣傳成貴族座駕,家里沒爵位繼承的小民,都不好意思往他家4S櫥窗里看一眼。
標(biāo)榜轎跑,其實(shí)也就貴一點(diǎn)的買菜車而已。1.8T出貨量極低,2.0T GTS版年銷數(shù)百,其余99%是1.4T。
● 大眾蔚領(lǐng)
C-TREK蔚領(lǐng),一汽-大眾進(jìn)軍國(guó)內(nèi)旅行車市場(chǎng)的首款國(guó)產(chǎn)作品。與幾乎所有中國(guó)特供車一樣,標(biāo)配一個(gè)英文名,且先于中文名公布。
雖然一上市就遭來“貴死了”的評(píng)論區(qū)數(shù)屏罵街聲,但筆者依然要說句心里話:如果把它看作寶來旅行版的話,蔚領(lǐng)屬于合理價(jià)格區(qū)間內(nèi)。(潛臺(tái)詞是:真服了老不死的寶來,1999年出爐的產(chǎn)品,現(xiàn)在居然還能賣到11萬起步。)
當(dāng)一汽-大眾說自己“花了6年才打造出這臺(tái)車”時(shí),我覺得它是量產(chǎn)前5天抱的佛腳。
然而大眾的品牌溢價(jià)是眾所周知的。并非所有人都知曉的是,即使是老寶來及其平臺(tái),也在不斷的改進(jìn)當(dāng)中。若您同時(shí)開過方燈寶來1.8T(基本就是進(jìn)口件拼裝的)和所謂新寶來1.4T(現(xiàn)售的老不死款),您就會(huì)發(fā)覺,所謂新寶來1.4T在底盤濾振、動(dòng)力輸出、油耗表現(xiàn)和人體工程學(xué)上要明顯優(yōu)于方燈寶來1.8T。是的,連新的小排量發(fā)動(dòng)機(jī)和水土不服的DSG變速箱,都比舊的好。
這就延伸到另一層話題了:自主改進(jìn)的延壽車/延壽平臺(tái),是否值得信賴。此論題筆者無技術(shù)涵養(yǎng)和作死勇氣回答,不過可以給蔚領(lǐng)多寫一個(gè)觀點(diǎn):它的確是冰封多年的中國(guó)旅行車市場(chǎng)的一個(gè)新的引路人。筆者絕對(duì)不會(huì)買這款車(雖然每個(gè)月有5000人在買),但希望蔚領(lǐng)能拋磚引玉(需用此詞,得罪了),帶起這輪旅行車風(fēng)潮。
平臺(tái)是落伍的,設(shè)計(jì)理念與三大件是先進(jìn)的。相似定位的,還有杰德可選。對(duì),紙糊的那臺(tái)日本車。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<