作為一個(gè)凱美瑞混動(dòng)車主,建議你選擇亞洲龍混動(dòng),最好是頂配或者次頂配。原因很簡單,買新不買舊。這里很多凱車主,大部分人都是有護(hù)短情節(jié)的,所以推薦凱美瑞的多,然而其實(shí)各有優(yōu)勢(shì),亞洲龍優(yōu)勢(shì)更大。很多人吐槽亞洲龍的中控,見仁見智吧。我第一次看到亞洲龍海外廣告大約是一年前,那會(huì)已經(jīng)提混凱幾個(gè)月了,我是第一批車主。說心里話,看到這車的內(nèi)飾很眼饞,內(nèi)飾的材質(zhì)和包覆度都領(lǐng)先凱美瑞一個(gè)檔次,尤其門板的軟包,非常雷車了。中控可能有點(diǎn)生硬,但其實(shí)也是很有設(shè)計(jì)感的,比常見的懸浮式好多了,而且按鍵布局很有豪車范。整體內(nèi)飾設(shè)計(jì)和配置我覺得不比老款雷克薩斯ES差了。而且還有carplay,這點(diǎn)我很在意。中規(guī)后,亞洲龍的確簡配了,魚骨燈沒了,的確是敗筆,以至于中網(wǎng)的力感沒了,只剩下臃腫。其實(shí)三眼燈也還好,跟像新款ES,但可惜沒有ES大燈功能強(qiáng)大,仔細(xì)看有些廉價(jià)。內(nèi)飾竹木沒了,皮質(zhì)也有所下降,差評(píng)。但我恰好趕上4S店新車發(fā)布,看了一眼實(shí)車。說實(shí)話,外觀整體比圖片好,但大燈依舊是敗筆。內(nèi)飾雖然簡配,但從視覺到觸感,完全超越凱美瑞,簡配尚且如此,我不知道原版的會(huì)不會(huì)更棒。而且,最低配都有8喇叭,很意外,頂配居然有14喇叭。功能也比凱美瑞更豐富,頂配多了方向盤加熱,而且全系都是二代軌道偏離輔助,能保持中心線行駛,而凱美瑞只是糾偏(這個(gè)信息我也是從別人了解的,沒實(shí)際試駕過,據(jù)說二者硬件是一樣的,只不過凱美瑞軟件沒升級(jí))。而且后排空間的確比凱美瑞好,真的,恰到好處,我感覺亞洲龍彌補(bǔ)了凱美瑞所有的短板,幾乎可以說是完美了。考慮低到超出想象的價(jià)格(我覺得亞洲龍混動(dòng)是起步27萬的車,頂配35左右),大燈的事我可以原諒一汽了。要說亞洲龍的缺點(diǎn),兩條,一是一汽的裝配讓人不放心,二是車太大了沒有凱美瑞靈活。至于氣味什么的,凱美瑞也是一樣,我開一年多了,現(xiàn)在也有味道,尤其最近天氣暖和了,太陽曬過之后,味道尤為明顯。我覺得起碼還得開兩年才能完全沒味。而且,我推薦頂配和次頂配,作為一個(gè)過來人,有些配置你可能買車的時(shí)候都能說服自己,但如果你也是一個(gè)注重生活品質(zhì)的人,我真心建議頂配。比如JBL音響,這個(gè)后期是無法改的,中控不支持那么大功率,要升級(jí)很麻煩,換原廠喇叭就要連著中控一起換。還有皮質(zhì),頂配是真皮,其他的就是摻仿皮了,其實(shí)真皮用量很少,我加裝加熱座椅的時(shí)候看得是觸目驚心,只有打孔位置那一丁點(diǎn)是真皮。至于什么后視鏡下翻,遮陽簾什么的,都是幾乎無法加裝的。如果不是凱美瑞頂配要貴4萬至多,哪怕低一點(diǎn),3萬,我覺得當(dāng)時(shí)我也會(huì)選擇頂配了。