這兩款車，買哪個(gè)！親！求推薦！深圳這兩部車落地價(jià)多少！手動(dòng)低
車行宇宙
2019-10-09 11:46:16
8個(gè)回答
-
黨不豬 2019-10-09 13:56:28
你好, 兩車相比我建議昕動(dòng)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）, 昕動(dòng)采用捷達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的平臺(tái)生產(chǎn), 底盤調(diào)教比瑞納扎實(shí), 操控更好, 做工上也更細(xì)致, 空間也比瑞納大, 車身皮實(shí), 安全性好一些~ -
ypbetter 2019-10-09 13:34:50
這兩款車型，可能現(xiàn)代瑞納，保有量要更大一些，它的銷量要更高一些，但其實(shí)檔次是差不多的，你可以根據(jù)優(yōu)惠幅度的大小配置的高低來綜合的挑選 -
zhang_9192 2019-10-09 13:06:41
果斷選擇現(xiàn)代瑞納 -
purzhangbin 2019-10-09 12:56:19
瑞納的銷量更好，外觀也還不錯(cuò)，油耗比較低 -
samchan 2019-10-09 12:53:33
我覺得瑞納三廂這款車子還是非常不錯(cuò)的，質(zhì)量穩(wěn)定性比較出色，而且油耗經(jīng)濟(jì)。 -
zhu004126 2019-10-09 12:30:33
瑞納的價(jià)格要低一些。油耗也比較低。銷量大一些 -
yinliran 2019-10-09 12:26:31
瑞納 銷量還是不錯(cuò)的玫瑰比較時(shí)尚油耗的話在6個(gè)左右 -
林子大了就有鳥了 2019-10-09 11:58:23
推薦昕動(dòng)，空間比較大，安全性高
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)