如果確定是沃爾沃的平臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱，那建議選領(lǐng)克吧，以后開著心理舒服點(diǎn)，也不會(huì)后悔。不過300公里的4S，保養(yǎng)、維修是個(gè)問題，也應(yīng)該要綜合考慮。

這真奇怪，如果你是一個(gè)消費(fèi)者，你覺得好，你就買，何必非要上這兒來，比來比去的呢？這么比來比去，爭來爭去，目的和動(dòng)機(jī)無非就是一個(gè)，企圖希望貶低別人同類商品，來抬高宣傳自己的商品，達(dá)到其商業(yè)目的這是反不正當(dāng)競爭法里面禁止的條款之一

寶馬不是在華晨生產(chǎn)的嗎？當(dāng)年宣傳就是寶馬的血統(tǒng)。還有，是沃爾沃的技術(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)也好，啥也好，那個(gè)沒有人提出質(zhì)疑。你們就沒明白別人的意思——不是說技術(shù)不好，而是說，商標(biāo)不對(duì)，那就不是一個(gè)東西?？磥泶蠹业纳虡?biāo)法律意識(shí)還是不強(qiáng)啊。為什么需要商標(biāo)法律制度？那就是為了把同類的商品區(qū)分開，對(duì)不。所以從法律層面講，領(lǐng)克和沃爾沃那就是兩個(gè)不同的東西。請(qǐng)?jiān)试S我反問——既然一樣的技術(shù)，那為什么不允許用沃爾沃的商標(biāo)？這才是要害所在。吉利是老板，當(dāng)然他有權(quán)選擇使用——可是他還是沒有使用沃爾沃的商標(biāo)。既然沒有，那就不要再使用沃爾沃的名義來宣傳，這就是我，還包括一些人反對(duì)的層面，并不是否定領(lǐng)客這部車，您說對(duì)不？

這是一個(gè)銷售——可能是存在的如果是一個(gè)消費(fèi)者，哪有這么提問題的——你沒看見？潛臺(tái)詞是說，我很強(qiáng)，你們長這眼看不見我？

那就選擇天逸C5AIRCROSS把穩(wěn)定一點(diǎn)領(lǐng)克第一提車很慢的都在等車第二市場(chǎng)反映到底怎么樣啊還要等等看看哦

商標(biāo)是深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，所以人們購買商品非常重視商標(biāo)，深刻滴反映了某件商品在社會(huì)的地位，人們公認(rèn)的美譽(yù)度比如寶馬，光這個(gè)商標(biāo)的評(píng)估價(jià)值……而同樣宣稱使用了寶馬技術(shù)的中華，豈可同日而語

街車一定是好車，還包括售后，品牌，使用成本等等因素。既然是街車，一定是綜合評(píng)價(jià)最好的。滯銷車一定是有嚴(yán)重問題的車子，不一定是品質(zhì)，可能是價(jià)格，服務(wù)等等方面。

是不是沃爾沃的技術(shù)，還是吉利的技術(shù)，這個(gè)不重要。重要的是，這就不是沃爾沃的商標(biāo)。你總不見得遇人就說，我買的是沃爾沃。人家問，這不是領(lǐng)客嗎？你回答說，這是沃爾沃的技術(shù)呀，所以它就是沃爾沃