那只能很遺憾的告訴你??！ 目前已有實(shí)際事例證明，車(chē)主未在4S保養(yǎng)，質(zhì)保期內(nèi)異常索賠被拒！ 車(chē)主起訴4S連同廠家，就是因?yàn)闆](méi)有你說(shuō)的這些材料！ 法院判決車(chē)主敗訴，而且不止一例??！

質(zhì)保期內(nèi)出去保養(yǎng)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，4S店就會(huì)以各種理由拒絕提供質(zhì)保服務(wù)，這就是我不建議出去保養(yǎng)的原因，現(xiàn)在人家就抓住你出去保養(yǎng)的小辮子了，你和他耗不起的。

合理，如果你不能提供那些財(cái)料，4S店是會(huì)拒絕三包，準(zhǔn)確說(shuō)不合理，汽車(chē)新三包法里的條文寫(xiě)上也等于被狗吃掉了，里面壓根就沒(méi)這一條，這是中國(guó)特色的權(quán)力與商人利益通奸的結(jié)果。還是算了吧反正換了也不保證不在響。

法律規(guī)定4S不能以車(chē)子不在4S保養(yǎng)而拒絕提供質(zhì)保,但實(shí)際上，你要打官司的話需要很多證明，證明你自己保養(yǎng)用的是正規(guī)配件和保養(yǎng)店的資質(zhì)等，所以用戶無(wú)法出具所有證明。也就不去打官司了。我是408用戶，對(duì)于標(biāo)致對(duì)冬季減震器異響的處理是很不滿的，我也免費(fèi)換過(guò)一次，但今年友響了！再去換無(wú)意義，因?yàn)闃?biāo)致根本沒(méi)從根本解決異響的問(wèn)題，這樣處理存在的問(wèn)題讓中國(guó)用戶不滿，也造成標(biāo)致業(yè)績(jī)下滑。一個(gè)真正負(fù)責(zé)人的車(chē)企，應(yīng)該主動(dòng)解決存在的問(wèn)題，而不是回避！現(xiàn)在流行一句話叫：標(biāo)致408標(biāo)配減震器異響，對(duì)于已成事實(shí)的問(wèn)題我國(guó)工商局應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制施行：召回制度！

你說(shuō)的都是現(xiàn)實(shí)，指望政府相關(guān)部門(mén)依法為平民主持公道很難，唉；這一切都是體制造成，至于說(shuō)是什么體制大家都懂、因?yàn)椴粶?zhǔn)說(shuō)實(shí)話?？磥?lái)我也懶得折騰了，換了還得響，看來(lái)標(biāo)致銷(xiāo)量低還是有原因的，不合格的配件在保修期內(nèi)應(yīng)該依法予以更換、但標(biāo)致確以此規(guī)定來(lái)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，在國(guó)產(chǎn)車(chē)制造技術(shù)不斷成熟的當(dāng)下擺明就是不思進(jìn)取逐步淘汰出局的戰(zhàn)略思維。