賽歐安全性好一點(diǎn)?有根據(jù)嗎?只是因?yàn)樗昭?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
奮斗樂樂
2019-08-06 13:42:54
0有用
0踩
回復(fù)
手心的太陽(yáng)
2019-08-06 13:21:08
對(duì)了,我的瑞納跑到六萬公里時(shí),為了出遠(yuǎn)門跑高速放心,更換了四條新輪胎,花了1030元。舊輪胎還留著呢
0有用
0踩
回復(fù)
漫步極限
2019-08-06 13:16:21
我的10款瑞納開了六年了跑了8萬公里,就換過一個(gè)雨刮器和四個(gè)火花塞,除了正常更換機(jī)油機(jī)濾保養(yǎng)以外都沒動(dòng)過。我是5000公里換一次礦物質(zhì)油。
0有用
0踩
回復(fù)
百分百づ纞愛
2019-08-06 13:11:40
0有用
0踩
回復(fù)
alexcuhk
2019-08-06 12:49:59
我開三年了連個(gè)螺絲都換過跑了六萬,請(qǐng)問你買到假貨了?
0有用
0踩
回復(fù)
一萬個(gè)為什么
2019-08-06 12:43:12
這個(gè)價(jià)位的合資車都差不多.就是純進(jìn)口的一樣會(huì)有小毛病
0有用
0踩
回復(fù)
我是浩浩
2019-08-06 12:23:52
賽歐1.5用的是老凱越的發(fā)動(dòng)機(jī),寶駿510的也是
0有用
0踩
回復(fù)
Ake.L
2019-08-06 12:06:35
賽歐我不知道,但是要是我再選決不買瑞納,毛病太多。
0有用
0踩
回復(fù)
維吾德
2019-08-06 11:58:48
半斤八兩,不過瑞納空間大一些,賽歐安全性好一些,外觀瑞納更年輕,當(dāng)然今年新瑞納好難看
0有用
0踩
回復(fù)
˙尛超朲﹖
2019-08-06 11:46:58
0有用
0踩
回復(fù)
佛山HDTV群主
2019-08-06 11:38:19
0有用
0踩
回復(fù)
figo1016
2019-08-06 11:32:04
可以參考瑞納和凱越的發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量
0有用
0踩
回復(fù)
bluesail
2019-08-06 11:26:15
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。