選擇困難癥超級嚴(yán)重，希望大家?guī)蛶兔Α＃?/h1>
underbridge
2019-04-18 23:52:00
underbridge
2019-04-18 23:52:00
現(xiàn)在在糾結(jié)到底買冠道（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）還是樓蘭（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），原先還看了個(gè)漢蘭達(dá)，但是他那個(gè)配置屬實(shí)讓我心寒。對于冠和樓這倆，有利有弊，1.5的冠比樓省油說是有勁動(dòng)力好，但外觀還是樓更吸睛，樓蘭的2.5L cvt好像挺多人反應(yīng)這個(gè)問題的，我是打算11上下也就差不多年低購買吧，想看看活動(dòng)和降價(jià)的趨勢，現(xiàn)在是屬實(shí)不知道該買哪一款，希望大家給一些意見，謝謝了。
8個(gè)回答
-
shuangwyy 2019-04-19 01:22:02
日系三大廠，豐田第一，本田和日產(chǎn)在后面，但是這2個(gè)全球銷量跟豐田可不是差了一點(diǎn)點(diǎn)，是差多了……以我打滴滴專車的經(jīng)驗(yàn)了解到的，豐田車4-5年基本上就不會(huì)壞，連小毛病都幾乎沒有。而且省油……保養(yǎng)維修也非常便宜。廣州滿大街的網(wǎng)約車都是凱美瑞（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），銳志（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），雅閣，天籟，可以說就沒見司機(jī)說這4款車有啥毛病的。 -
我也想過，高配超預(yù)算，買低配的漢蘭達(dá)的價(jià)格，不管買冠道，urv還是樓蘭，配置方面該有的都有了，但是他如果能降應(yīng)該還是會(huì)考慮的
-
tiantianle0000 2019-04-19 01:11:38
自吸是王道，家用就是樓蘭，穩(wěn)定可靠，城市里車開不起來，渦輪就是損耗，高溫幾年就得換葉片，好幾萬。省錢省心就是樓蘭。 -
肉撲蛋 2019-04-19 00:52:38
2.0t確實(shí)強(qiáng)，呵呵，各有所長吧！如今都是小排量渦輪的時(shí)代，其實(shí)也不見得剩多少油，幾年后壞了也是要點(diǎn)錢修，畢竟帶大車還是略顯不足，自吸的省心點(diǎn)…… -
西夏車夫 2019-04-19 00:40:49
在你的概念里面是不是覺得漢蘭達(dá)比樓蘭和冠道要高一個(gè)檔次??？其實(shí)三種車屬于同一個(gè)級別，又都是日本車，還都是合資廠生產(chǎn)的，但側(cè)重點(diǎn)各有不同，不管你看重的是七座還是五座，很難把三種車同時(shí)放在一起來相提并論的。 -
hahahaX10 2019-04-19 00:39:32
我之前跟你一樣糾結(jié)樓蘭和冠道，現(xiàn)在確定了樓蘭自吸頂配，原因只有一個(gè)：樓蘭是日本牌子的美國車，冠道是日本牌子的國產(chǎn)車…樓蘭在美國拿的是頂級的碰撞安全認(rèn)證，冠道嗎，國內(nèi)研發(fā)的對安全的是否做到了國際標(biāo)準(zhǔn)？不知道 -
擔(dān)心油耗就不要選SUV！SUV普遍油耗都比同級別發(fā)動(dòng)機(jī)的轎車油耗高！同樣是2.5L的自然吸氣的轎車和SUV，市區(qū)駕駛，前者大多數(shù)油耗在7-9之間，后者大多都在9-13之間。油耗多了30%以上。要是駕駛習(xí)慣不好，SUV市區(qū)駕駛開個(gè)12-18之間都有可能。
-
胖斌斌~ 2019-04-19 00:12:07
不知道你們那邊的日產(chǎn)怎么這么差距，我們云南倒是挺好的，不行買個(gè)低配漢蘭達(dá)改裝唄！要不就咬咬牙把預(yù)算提高道30萬落地選漢蘭達(dá)。樓蘭這車很舒適各方面都挺好但品牌價(jià)值和兩田比較相對不行。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號