奔馳和雷克薩斯的質(zhì)量表現(xiàn)各有側(cè)重，需結(jié)合具體維度分析。

從質(zhì)量穩(wěn)定性來看，雷克薩斯在全球權(quán)威機構(gòu)如J.D.Power的可靠性排名中常居前列，其混動車型的核心部件耐久性與低故障率獲得廣泛認可，且三年車齡保值率可達90%以上，側(cè)面反映市場對其質(zhì)量的信任。奔馳則憑借百年工程積累，在底盤調(diào)校、動力技術(shù)等方面展現(xiàn)出深厚功底，部分高端車型的工藝精度與豪華質(zhì)感處于行業(yè)領(lǐng)先水平，雖可靠性榜單排名不如雷克薩斯穩(wěn)定，但技術(shù)實力與品牌影響力突出。

消費者口碑層面，雷克薩斯以家用場景的省心耐用著稱，混動系統(tǒng)的燃油經(jīng)濟性與長期使用成本優(yōu)勢明顯；奔馳則更貼合商務需求，內(nèi)飾的精致度、乘坐舒適性及品牌附加值更受青睞。兩者的質(zhì)量表現(xiàn)均經(jīng)過市場長期驗證，不存在絕對的優(yōu)劣之分。

選擇時需根據(jù)自身需求判斷：若優(yōu)先考慮長期可靠性與保值率，雷克薩斯是更穩(wěn)妥的選擇；若注重品牌底蘊、駕駛質(zhì)感與商務屬性，奔馳則更符合期待。不同車型、年份及使用習慣也會影響實際體驗，建議結(jié)合具體車型的官方數(shù)據(jù)與專業(yè)評測再做決策。