通風(fēng)盤(pán)式和實(shí)心盤(pán)式在散熱、應(yīng)用位置、剎車(chē)效果、結(jié)構(gòu)、保養(yǎng)維修成本等方面都存在區(qū)別。

散熱方面，通風(fēng)盤(pán)式通過(guò)盤(pán)上的孔洞提升散熱性能，能在剎車(chē)過(guò)程中快速散熱，可有效延長(zhǎng)使用壽命；實(shí)心盤(pán)式散熱性能則相對(duì)遜色。應(yīng)用位置上，通風(fēng)盤(pán)式適用范圍更廣，四輪都能使用，且常應(yīng)用于前輪；實(shí)心盤(pán)式一般裝在后輪。剎車(chē)效果上，通風(fēng)盤(pán)式憑借良好的散熱能力，能在剎車(chē)時(shí)保持較好的性能；實(shí)心盤(pán)式可能因散熱不良，影響剎車(chē)效果。結(jié)構(gòu)上，通風(fēng)盤(pán)式摩擦材質(zhì)選擇多樣，質(zhì)量較輕，但制造工藝復(fù)雜，成本較高；實(shí)心盤(pán)式結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，材料常見(jiàn)，價(jià)格相對(duì)較低。保養(yǎng)維修成本上，通風(fēng)盤(pán)式會(huì)增加油耗和保養(yǎng)成本，實(shí)心盤(pán)式則較為經(jīng)濟(jì)。

總之，通風(fēng)盤(pán)式和實(shí)心盤(pán)式各有特點(diǎn)，汽車(chē)廠商會(huì)根據(jù)車(chē)輛實(shí)際需求和成本考量進(jìn)行選擇，消費(fèi)者也能據(jù)此了解不同剎車(chē)盤(pán)對(duì)車(chē)輛性能的影響。