樓蘭（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）確實(shí)適合跑高速長途，舒適性還是可以的，空間也大。君越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）畢竟嬌車空間會壓抑點(diǎn)，新一代君越還是挺迷人的，在停車場側(cè)面看去也上檔次挺商務(wù)，看你空間選擇了。

轎車和SUV比，靜音上來說肯定轎車更好，前一代君越打著圖書館級別的靜音，但是我去感受了下，主管感受和樓蘭差不多，可能后排效果更好

發(fā)現(xiàn)很車主最后都在樓蘭和君越兩車猶豫，可能是價(jià)格相近的吧，包括我，所以買車前也稍微研究對比過，外形都很漂亮，座椅一樣舒服，腿步空間有差別，君越可以翹二郎腿，樓蘭也夠用，但沒大到可以二郎腿，價(jià)格和樓蘭對比，那君越肯定2.0渦輪和樓蘭2.5自吸了，哪個(gè)動力好就不用多說了，唯一不足的是通用的變速箱反應(yīng)確實(shí)慢，思考人生，但cvt反正是快，但沒有爆發(fā)點(diǎn)，開著平順是有，但無聊，最后我選擇樓蘭，就是因?yàn)樗桥_SUV，因?yàn)榧依锞鸵慌_車，希望車的用途多點(diǎn)，另外別克保養(yǎng)太貴，

主要側(cè)重舒適度，至于油耗保養(yǎng)暫時(shí)不在考慮中，跑長途比較多，而且?guī)Ъ胰顺鋈ネ?，想要一個(gè)開車坐車都舒適的車型

轎車舒適性一般比SUV要好，但是通過我們城市因?yàn)槎啻谓涤陮?dǎo)致城市道路發(fā)水，現(xiàn)在我基本不考慮轎車了，底盤高一點(diǎn)通過性當(dāng)然也好一點(diǎn)，而且親身經(jīng)歷與對面一輛翼虎錯車，剛下過雨，翼虎沒減速，水都進(jìn)了我駕駛艙了，我才剛剛能把水濺到翼虎車門上，好朋友前年提的2.4君越頂配，就在市里上下班開，現(xiàn)在油耗17個(gè)，樓蘭沒見過實(shí)際油耗，不過從天籟公爵上看，應(yīng)該會低于15個(gè)