既然每一次能量轉(zhuǎn)移都會造成損耗,那我們?yōu)槭裁催€要用內(nèi)燃機發(fā)電,驅(qū)動電機呢?直接用內(nèi)燃機驅(qū)動車輛就行了吧?雖然不需要一次性損失大量的能量傳輸損耗,但是市面上的程序插件其實是利用了內(nèi)燃機和電動機的相互補償,不僅僅是內(nèi)燃機發(fā)電,實際上感覺能量損耗太大了?,F(xiàn)在有提速模式的混合動力汽車,不僅僅依靠內(nèi)燃機發(fā)電,不同的狀態(tài)和內(nèi)燃機做不同的事情。如果內(nèi)燃機只負責發(fā)電呢?那么,能量傳遞越少,用內(nèi)燃機直接驅(qū)動越好。利用化學能直接轉(zhuǎn)化動能,比化學能旋轉(zhuǎn)電能,電能旋轉(zhuǎn)能量要高效得多。內(nèi)燃機平均熱效率:33%左右(不是峰值而是平均值)!機械效率和燃燒效率比較高,一般達到90%以上,假設100%;那么,此時汽油燃燒產(chǎn)生的化學能可以轉(zhuǎn)化33%的動能。發(fā)動機效率是熱效率、機械效率和燃燒效率的乘積!這33%的動能通過傳動系統(tǒng),最終大約31%會留在車輪上。假設使用傳動效率為95%的手動變速器。所以如果直接用內(nèi)燃機驅(qū)動,會損失近70%的能量??粗黝}的假設。用汽油機發(fā)電,汽油機運轉(zhuǎn)時,33%的能量驅(qū)動發(fā)電機發(fā)電,至少10%的能量損失給發(fā)電機,剩下的31%歸自己,而發(fā)電機至少需要給電池充電20%。如果電池驅(qū)動電機,電機把動能傳遞給驅(qū)動橋,已經(jīng)很難傳遞20%的能量了。因此,當車輛直接由內(nèi)燃機驅(qū)動時,能量損失在70%左右,而當車輛由內(nèi)燃機發(fā)電,由蓄電池充電,由蓄電池驅(qū)動時,能量損失至少在80%以上。與這種操作相比,與內(nèi)燃機直接驅(qū)動混合動力技術的概念是保持內(nèi)燃機正常和高效的一種手段。比如,負荷低時內(nèi)燃機效率低,負荷高時內(nèi)燃機效率也低,所以只有在負荷中等時內(nèi)燃機效率最高。起步和低速時效率低,所以現(xiàn)階段用電機驅(qū)動!內(nèi)燃機的效率隨著負荷的增加而增加,例如大約2500轉(zhuǎn),并且經(jīng)常達到峰值熱效率,例如40%的高水平。此時內(nèi)燃機正處于高效率階段!此時內(nèi)燃機負責驅(qū)動車輛,多余的動能用于給電池充電。這就是混合動力的概念。需要根據(jù)情況決定電機和內(nèi)燃機如何組合。這種組合是不斷變化的!還有一個觀念的問題。發(fā)展純電動汽車是為了擺脫對燃料的依賴。目前純電動汽車面臨續(xù)航
里程(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)低的劣勢。如果采用這些增長率或者類似的增長率,本質(zhì)上不就是依賴燃料嗎?啟動內(nèi)燃機發(fā)電的電動汽車的能源核心是內(nèi)燃機,能源是汽油。是有軌電車嗎?這是內(nèi)燃機車吧?還是最復雜低效的內(nèi)燃機車?那么,我們有必要采用這種方法嗎?內(nèi)燃機給電池充電是一種特定狀態(tài)下的操作方式,不是通常的操作。因為能量損失太大。
0有用
0踩
回復