前幾天親戚打電話說(shuō)準(zhǔn)備買(mǎi)車(chē)，從專(zhuān)業(yè)角度推薦。預(yù)算里推薦了漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。我一掛電話，舅舅就反過(guò)來(lái)接起來(lái)跟我媽說(shuō)，孩子長(zhǎng)大了，不道德了。給我推薦了一個(gè)不安全的薄鐵皮棺材。晚上回到家，我媽又對(duì)我皺眉頭。心里突然逃離了無(wú)數(shù)只羊駝。在今天的信息披露中，突然有人冷冷的說(shuō)“日系車(chē)又薄又不安全”，我不知道該怎么反駁。鐵皮真的影響安全嗎？這個(gè)問(wèn)題我說(shuō)過(guò)好幾次了，但是從原理上深入解釋?zhuān)饬x真的不大。另外，拿出一個(gè)結(jié)論告訴大家。汽車(chē)鐵皮的厚度不會(huì)影響汽車(chē)的安全性。汽車(chē)安全的維度有很多，比如車(chē)身剛性、車(chē)身設(shè)計(jì)，但與鐵皮厚度、油漆無(wú)關(guān)。鐵皮的薄源于兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)：汽車(chē)輕量化和行人保護(hù)。并不是說(shuō)輕碰受損就不安全，只是以低速碰撞維護(hù)為代價(jià)陷入了劣勢(shì)。在本田郝穎碰撞試驗(yàn)之前，當(dāng)時(shí)公布的中國(guó)保險(xiǎn)研究與試驗(yàn)項(xiàng)目也有低速碰撞維修費(fèi)用一欄。日系車(chē)為什么省油？眾所周知，日本是一個(gè)資源短缺的島國(guó)，與資源短缺成反比的是高度發(fā)達(dá)的科技。日系家用車(chē)的共同特點(diǎn)是節(jié)能減排，包括很多日系燈具和家用電器，都是以低能耗環(huán)保材料銷(xiāo)售。畢竟一輛車(chē)不能省油耗，影響油耗的因素太多了。雖然使用更輕的車(chē)身重量、更低粘度的機(jī)油、更小排量的發(fā)動(dòng)機(jī)可以降低油耗，但日系車(chē)普遍油耗高的根本原因是其發(fā)動(dòng)機(jī)與變速器的匹配更加完善。根據(jù)IIHS碰撞測(cè)試的結(jié)果，每年安全性排名前20的汽車(chē)中，日系車(chē)占了一半以上。大家都說(shuō)“我沒(méi)考砸，但實(shí)戰(zhàn)沒(méi)贏”，就是不懂車(chē)，這不公平。小馬，還是那句話。人們應(yīng)該更加重視買(mǎi)車(chē)，而不是讓20年前的舊觀念影響他們。目前由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，合資車(chē)確實(shí)遭遇了史上最嚴(yán)重的降息，但每個(gè)汽車(chē)公司降息的地方都不一樣。相比喇叭和兩個(gè)隔音棉，有些德系車(chē)更容易擠出AB柱的熱成型鋼，降低碰撞梁的強(qiáng)度，減少側(cè)氣囊，膝部氣囊的行為更惡心。我不是找什么調(diào)度站，也不是總帶著有色眼鏡看什么人，但得民心者得天下。車(chē)企也是如此。用錢(qián)包投票的人真的是好車(chē)。