這個(gè)你好像說反了，轎車跑長(zhǎng)途要比UV舒服很多，SUV坐姿高，腰板直，需要坐在這，轎車是臥在這，SUV更累

這個(gè)我選的時(shí)候也是好難好難，我當(dāng)時(shí)候也糾結(jié)很久，現(xiàn)在叫我去選也是糾結(jié)，價(jià)格基本沒什么差距，真的好難選，真的只能看你自己，這2個(gè)的選擇絕對(duì)只能看你自己，，，，但是對(duì)于CRV唯一我不喜歡的就是屁股，其他都好，自己選吧，大街上大把的CRV

每個(gè)人每個(gè)家庭的用車需求是不一樣的，樓主要根據(jù)自己的需求選擇合適的配置才是適合自己的，建議樓主對(duì)兩款車型都去試駕一下，就會(huì)有比較直觀的感受了

2.5汽油版凱美瑞低速太肉了，可能是豐田追求低油耗的原因吧，不過六七十之后提速就快了，動(dòng)力儲(chǔ)備也足，總體還是不錯(cuò)的。

這個(gè)你就錯(cuò)了，轎車車身相對(duì)低矮，坐姿低，身體處于半躺狀態(tài)身體放松不容易累；SUV坐姿高腰板挺直，這個(gè)才累的快。

凱美瑞轎車坐的低，開長(zhǎng)途會(huì)累？是不是穿雙籃球鞋去踢足球，比穿足球鞋舒服方便合適？曾經(jīng)對(duì)比過，同價(jià)位下轎車比SUV的舒適性強(qiáng)，空間不一定小，通過性SUV勝出，但是你不一定用得到。所以，建議還是轎車。最終的選擇在于你自己。

這兩輛車正好我都有，不過我的CRV是2012款2.4四驅(qū)的，昨天剛剛開著跑了三百公里，說真的，這款2.4自吸發(fā)動(dòng)機(jī)真不錯(cuò)，跑了十三萬多了，現(xiàn)在開著特別順，視野也好，之于噪音我個(gè)人感覺是可以接受的，也沒那么不堪，這款發(fā)動(dòng)機(jī)只有一個(gè)問題，就是冬季第一次冷車啟動(dòng)的時(shí)候會(huì)有異響，2.0的沒有，不過現(xiàn)在都換1.5T的機(jī)器了，不好評(píng)價(jià)。凱美瑞是今年9月底提的2.5汽油版，靜音效果不錯(cuò)，車子也挺穩(wěn)重，缺點(diǎn)是低速提速太肉，過了六七十之后提速就比較快了，高速動(dòng)力儲(chǔ)備不錯(cuò)，高速上一百六七的跑也挺穩(wěn)的，比較滿意的是油耗不錯(cuò)，怎么開都是7.5左右，不過還是后悔沒有上混動(dòng)。供參考吧，當(dāng)然2012款CRV不一定能對(duì)你有什么參考價(jià)值。

我覺得是SUV開長(zhǎng)途累吧，轎車坐姿開長(zhǎng)途是舒服的.我也是看上了CRV和2.5G凱美瑞，聽說CRV隔音不好.