這兩款車(chē)沒(méi)有可比性，價(jià)位近似而已。途樂(lè)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）：是全尺寸的級(jí)別，做工用料夠用，同級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是豐田紅衫；有大梁，四輪獨(dú)立懸掛，無(wú)論車(chē)身尺寸還是底盤(pán)規(guī)格，它的對(duì)手和同樣尺寸且?guī)Т罅核妮啰?dú)立懸掛的紅衫是針?shù)h相對(duì)的；途樂(lè)保有量在慢慢攀升，的確不如陸巡系列保有量大，但比同樣是全尺寸的豐田紅衫保有量要大。陸巡是大型級(jí)別，比全尺寸小一級(jí)別，市區(qū)停車(chē)也相對(duì)容易一點(diǎn)點(diǎn)；陸巡后面是硬軸，在重載、拖曳以及極端越野方面適應(yīng)能力更強(qiáng)；陸巡系列的底盤(pán)經(jīng)過(guò)幾十年的考驗(yàn)，每一代每一款型的差別都不大。兩臺(tái)車(chē)都是好車(chē)。一個(gè)塊頭大得過(guò)頭，一二三線城市停車(chē)頭疼，價(jià)格適中；一個(gè)有口皆碑，各方面無(wú)可挑剔，溢價(jià)略高。

感覺(jué)差價(jià)20的話陸巡性價(jià)比就有點(diǎn)低了，不過(guò)個(gè)人感覺(jué)陸巡確實(shí)比途樂(lè)好，越野車(chē)最重要的就是可靠，陸巡的底盤(pán)肯定是要比途樂(lè)更耐一些的，途樂(lè)舒適性要好于陸巡，坐著開(kāi)著都是，而且途樂(lè)更寬敞，空間更大。樓上的幾位大哥回答還是很中肯的。不過(guò)既然考慮這個(gè)價(jià)位的車(chē)了也就不差再添點(diǎn)錢(qián)上v8吧，4000的動(dòng)力還是無(wú)法滿足日常巡航的，遇到個(gè)長(zhǎng)上坡很***，大排量該有的那種感覺(jué)沒(méi)有。哦對(duì)了，點(diǎn)火那聲豐田的能多值10萬(wàn)塊錢(qián)，途樂(lè)沒(méi)有！

途樂(lè)和酷路澤不好對(duì)比、畢竟價(jià)格差的太多了、而區(qū)別肯定也是存在的、這兩款車(chē)途樂(lè)性價(jià)比不錯(cuò)、酷路澤也是好車(chē)、主要就看樓主的預(yù)算是多少、任何車(chē)基本都是年頭越多油耗越高、而這兩款車(chē)的保值率也不好對(duì)比、酷路澤的保值率在同級(jí)別確實(shí)高、但是限于同級(jí)別、畢竟新車(chē)價(jià)格差距太大了、途樂(lè)的保值率還可以、但是和價(jià)格相差不大的2700比肯定差一些、畢竟豐田不用多說(shuō)…

我也是酷路澤車(chē)主，以前也有賣(mài)掉酷路澤換途樂(lè)的沖動(dòng)，后來(lái)仔細(xì)研究了一下沒(méi)有換！途樂(lè)的舒適性要好于酷路澤，途樂(lè)是四輪獨(dú)立懸掛，酷路澤只是前兩輪是獨(dú)立懸掛，油耗途樂(lè)比酷路澤略費(fèi)，途樂(lè)的耐造性沒(méi)有酷路澤好，如果你只是想開(kāi)個(gè)5，6年就換車(chē)，那就買(mǎi)途樂(lè)，途樂(lè)的性價(jià)比還是很高的，如果想長(zhǎng)期持有，還是酷路澤吧！

途樂(lè)油耗18左右，我有一輛，開(kāi)走不錯(cuò)，車(chē)買(mǎi)了沒(méi)考慮保值怎么樣，沒(méi)開(kāi)過(guò)陸遜，不知道到底怎么樣，近期想買(mǎi)4.0外掛那款，