酷路澤相比途樂更費油。從官方數(shù)據(jù)來看,酷路澤的工信部綜合油耗為13.3L/100km,途樂則為11.9L/100km;實際駕駛中,酷路澤油耗約20L/100km,途樂約14L/100km,兩者油耗差異明顯。這一差異與車輛自身特性密切相關(guān)??崧窛纱钶d4.0L 1GR發(fā)動機(jī),匹配6擋手自一體變速箱,最大功率275馬力,最大扭矩380牛米;途樂配備4.0L VQ40發(fā)動機(jī),搭配7擋手自一體變速箱,最大功率279馬力,最大扭矩396牛米。盡管途樂動力輸出略占優(yōu)勢,但變速箱擋位更多,傳動效率更優(yōu),一定程度上降低了油耗。車身尺寸也是影響油耗的關(guān)鍵因素。途樂車身長5165mm、寬1995mm、高1955mm,酷路澤長5095mm、寬1975mm、高1930mm,途樂尺寸更大,理論上空氣阻力和重量應(yīng)更高,但實際油耗反而更低,這得益于途樂發(fā)動機(jī)的燃油效率優(yōu)化。此外,駕駛習(xí)慣和路況也會影響實際油耗表現(xiàn),頻繁加速、制動或行駛在擁堵路段,兩款車油耗都會上升,但酷路澤的基礎(chǔ)油耗更高,波動幅度也更明顯。綜合來看,酷路澤的油耗高于途樂,是發(fā)動機(jī)技術(shù)、變速箱匹配等多重因素共同作用的結(jié)果。若用戶更注重燃油經(jīng)濟(jì)性,途樂會是更合適的選擇;若優(yōu)先考慮車輛的越野性能和品牌口碑,酷路澤仍具備自身優(yōu)勢。