V97上路35，是個頂配。XE上路49，還是最低配。價格上已經(jīng)有著質(zhì)的區(qū)別。最主要的是看你正常的使用途徑，如果你在城市的鋪裝路面用的多話，開途樂（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）會累死你，而且油耗也會高的嚇人。要論越野性能V97絲毫不輸4.0的途樂，記住我說的是4.0的途樂，途樂能完成的越野挑戰(zhàn)V97肯定能，但V97能做的動作，途樂未必做得到。反正我個人更傾向于V97吧。但還得看你自己，你花錢你享受，你喜歡什么你就買什么，這樣自己才不會后悔

LC150顏值高一些，感覺氣場強(qiáng)些，內(nèi)飾也更精致，走起來避震偏軟，素車噪聲更低，不過速度起來后變道或過大彎側(cè)傾厲害，開慣了小車的有點(diǎn)害怕；個人認(rèn)為V97顏值要低些，內(nèi)飾裝配稍顯粗糙，素車噪聲尤其傳動軸聲要大些（通過加分動箱平衡塊后可明顯改善），花點(diǎn)錢完善一下兩車噪音差不多；速度上來后V97要更穩(wěn)，變道、過彎更有信心。同學(xué)的LC150高強(qiáng)度越野我沒經(jīng)歷過，自己V97廣州天鹿湖附近爛路與南嶺水毀土夾石爛路測試性我使用幾次低4中鎖后鎖，很強(qiáng)大！2車性能都差不多，綜合油耗LC150百公里要低1升多，同學(xué)的LC150是4.0中規(guī)的TX-L，買了近4年，現(xiàn)在在售個人感覺完全無性價比，我個人認(rèn)為V97更值得。

我買的帕杰羅,但覺得途樂更實(shí)惠.因?yàn)榕两芰_V97的優(yōu)勢在于越野,舒適性差,而途樂越野不差,且內(nèi)部空間大,舒適性強(qiáng)很多.只7萬的差價.

我選裝了厚混紡地毯與尾箱3D護(hù)墊，做了底盤裝甲、增加了車身與發(fā)動機(jī)密封條，噪音可接受，與我同學(xué)的LC150噪音差不多。主要是走爛路儀表臺有時還有輕微摩擦聲。

如果是在市區(qū)開的話，不經(jīng)常出去越野建議帕杰羅，因?yàn)檐噧r不高31萬左右，而且車也不太大，還有超選四驅(qū)，比較省油，，，經(jīng)常出去玩的話建議途樂，現(xiàn)在價格在43萬左右，空間比較大比較舒服

途樂比陸巡還稍微胖一圈，就是大，跟開船一樣的感覺。倆都不太適合極限越野，關(guān)鍵看自己喜歡哪個，油耗不是問題

途樂乘坐舒服，這一點(diǎn)甩山貓幾條街。太大太高，城市里使用不方便。油耗高。論空間，山貓加個車頂行車箱，美得很。山貓后廂地板純平且開口離地71公分，吊打同類。途樂后廂太高了，還是個大斜坡。假設(shè)你不差錢，那就看你對乘坐舒服度有多高要求吧

我也在這兩個車糾結(jié)過，最后選的v97，途樂舒服，看著也霸氣，科技上一些。裸車42左右，回來還得改裝花3萬，全下來也小50了，帕杰羅落地35啥也不用改，升15萬又買一臺轎車了，另外這車放棄的原因主要是，油耗傷不起，車友說高速都得14升，平均都20升以上。另外就是停車費(fèi)勁。這車適合經(jīng)常開國道，路況好，不擁擠的地方好停車，是不錯的選擇。