關(guān)于金融服務(wù)費問題？
幾何體主義
2020-01-17 18:18:27
大家都知道4s店有金融服務(wù)費，但是永遠不知道這個費用用于干什么，希望通過奔馳事件得到官方的處理，謝謝，個人意見，圈里有沒有被服務(wù)費嘛
6個回答
-
xuyuan610 2020-01-17 20:56:56
過分的太多了，說白了根本沒人管。不然哪可能發(fā)展到今天，上個月我去看的x3，因為辦過一次寶馬金融，感覺他們對我還算溫柔的。我一看其他客戶的報價單，感覺我還占了便宜。其實也坑，上牌費1200（據(jù)他們說老客戶價格），訂車可以不QJ。現(xiàn)車全帶QJ，金融服務(wù)費也有。。。。 -
duyuan863 2020-01-17 20:12:46
是的，維權(quán)成本太高了，而且不一定有結(jié)果。。。這就是現(xiàn)狀，看似研究生小姐姐有贏的希望，可是她的維權(quán)成本也不低。。。這個是目前最好的結(jié)果，還是兩敗俱傷！有多少人有這個精力、機會、能力和運氣？ -
沙漠中的野狼 2020-01-17 20:03:48
堅決支持！不過自古以來，買的沒有賣的精！對于4s店，我們消費者是絕對的弱勢群體，如果體制制度不改變，不從根本上制約他們，最終還是不了了之！ -
是的，如果能真的借這個機會，強制取消貸款服務(wù)費，上牌費，強加裝潢費，對于我們普通消費者肯定是好事，舉雙手贊成！
-
我是第三輛車，第一輛貸款有服務(wù)費，第二輛全款沒有，這個是第三輛，貸款服務(wù)費5400，這個是知曉的，大家都知道，所以沒必要糾結(jié)這個，不過看以后怎么說罷了，本來4S也是微信收的，沒發(fā)票沒收據(jù)，這個事情一鬧，上午問他們，說貸款服務(wù)費和上牌費都有發(fā)票的，他們還是怕了！
-
zj6298277 2020-01-17 18:46:21
這種金融公司，不能以普通銀行的要求來考核盈利。因為，他們的最大作用，是幫助廠商銷售自己家的產(chǎn)品，擴大客戶來源，保本微利就可以了。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號