和老哥一樣的糾結(jié)，本來(lái)是ES200和皇冠（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）之間對(duì)比。后來(lái)想到混動(dòng)，豐田混動(dòng)VS本田混動(dòng)?，F(xiàn)在又來(lái)了一臺(tái)亞洲龍（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）混動(dòng)。以上都沒(méi)有試駕過(guò)，但是靜態(tài)坐過(guò)，（亞洲龍是沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)的）。屬于鍵盤(pán)俠。說(shuō)說(shuō)自己的一點(diǎn)感覺(jué)，也向各們請(qǐng)教和指正。（說(shuō)明一下本人現(xiàn)在開(kāi)的是一臺(tái)凱美瑞240G，8年17公里了。不知道是不是開(kāi)久了的原因，感噪音比較大，油耗13個(gè)上下，所以換車(chē)主要從這兩個(gè)方面考慮。）ES200價(jià)格最高，但是***，4S店服務(wù)是最好的，這個(gè)沒(méi)得說(shuō)?；使趹?yīng)該是最安靜的，但是感覺(jué)老氣了些，路上跑的也少，空間比凱美瑞長(zhǎng)些，窄些，估計(jì)油耗不低?？戳诵聞P感覺(jué)比我的老凱空間小些，錯(cuò)覺(jué)？本田雅閣混動(dòng)空間大些，感覺(jué)比較單薄，類(lèi)似大號(hào)思域。亞洲龍大氣些。銀色的屁股好看。不知道實(shí)車(chē)會(huì)不會(huì)像美版好看。ES200價(jià)格33左右，皇冠28左右，混雅25左右。亞洲龍混動(dòng)估計(jì)27左右。比較了那么多，老婆來(lái)一句：都近30萬(wàn)了，為什么不考慮一豪華品牌的車(chē)，畢竟大家都知道，面子上過(guò)的去。（估計(jì)老婆指的就是BBA，）。奔馳買(mǎi)不起，寶馬不喜歡，這樣又多了臺(tái)A4比較，A6也買(mǎi)不起。ES200，皇冠，亞洲龍，混動(dòng)，A4怎么解？對(duì)我這種選擇困難癥來(lái)說(shuō)最后可能要抓鬮決定了。

上周看過(guò)亞洲龍實(shí)車(chē)，外觀霸氣，特別是車(chē)頭，非常漂亮大氣，車(chē)尾設(shè)計(jì)也很大膽，但車(chē)廂內(nèi)飾做工感覺(jué)也就B級(jí)車(chē)水平，可能是試裝車(chē)的原因，

喜歡駕駛的話(huà)，首選皇冠，皇冠雖老，但底子擺在那，那套動(dòng)力總成普遍反應(yīng)很猛，對(duì)駕駛不在意的話(huà)，首選亞洲龍，得到的是豐田最新的平臺(tái)技術(shù)，看車(chē)廂設(shè)計(jì)，車(chē)身設(shè)計(jì)能非常明顯感受到皇冠的年代感。我在觀望15代皇冠

基本沒(méi)可能加寬車(chē)子拉長(zhǎng)模具影響少加寬你想想模具幾乎全廢，要重開(kāi)如果僅僅加寬門(mén)板厚度的話(huà)，那意義又有多大？所以皇冠基本99%進(jìn)入中國(guó)車(chē)寬也是1.8米的沒(méi)辦法改變的了已經(jīng)

皇冠車(chē)主來(lái)說(shuō)2.0T動(dòng)力沒(méi)得說(shuō)我最高跑到190不飄。后驅(qū)前交叉后五連桿。亞洲龍的舒適性不知道，皇冠真的是很好，買(mǎi)之前試駕過(guò)新凱美瑞靜謐性胎噪大具體是論壇挑路，冬天發(fā)動(dòng)機(jī)大，夏天會(huì)很好了。ES260動(dòng)力太佛系了....

就算1900寬的車(chē)后排做3個(gè)成年男子也會(huì)擠皇冠1805一點(diǎn)都感覺(jué)不到小哪里正常道路或車(chē)位停車(chē)重來(lái)不踩腳剎也沒(méi)必要踩

現(xiàn)在包牌30以?xún)?nèi)的價(jià)位也是差不多的了，皇冠再貶低身價(jià)的話(huà)我覺(jué)得豐田寧愿別賣(mài)算了，高于30又干不過(guò)bba。選車(chē)的話(huà)看老哥的使用需求吧，內(nèi)飾做工感覺(jué)差不多，想要?jiǎng)恿梢曰使?，想省油平順和后排空間就亞洲龍混動(dòng)吧。但我自己的情況的話(huà)我肯定選混動(dòng)，因?yàn)樽约罕緛?lái)對(duì)動(dòng)力沒(méi)追求，而且家里上班每天來(lái)回差不多100公里有一臺(tái)省油的車(chē)的確差很遠(yuǎn)。

200別買(mǎi)，我ES300換的GS，300都動(dòng)力一般，200你覺(jué)得呢。皇冠運(yùn)動(dòng)我入了一倆，還可以，對(duì)得起這個(gè)價(jià)格。亞洲龍沒(méi)開(kāi)過(guò)，不評(píng)論