呵呵,幸好他不知道我要和人賭10萬比Q5唐高速油耗的事,不然那個號還可能變成是我的小號呢?因?yàn)橛星翱疲?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
DNY專業(yè)汽車功放
2019-12-27 00:05:38
確實(shí)!你還是因?yàn)楦懻摫凰R,我是跟他完全都沒關(guān)系,今天一大早莫名其妙被他誣蔑。還要廢我號,對陌生人都這么惡毒。你的遭遇可想而知了!
0有用
0踩
回復(fù)
你這個死性
2019-12-26 23:40:00
哈哈,可惜我老臉皮厚,還是要回復(fù)。我從來沒有說過我不再回復(fù)你,所以我沒有違背我做人的原則,言出必行,你很多次說過不再回復(fù)我,卻說話不算數(shù),出爾反爾,我能不能說你沒有誠信?我對你的回復(fù),都是基于駁斥你的觀點(diǎn),和你理論,你有什么理由罵我!我理智、客觀對待人和車,你卻很喜歡極端、暴躁地夸張地貶低自己不喜歡的東西,當(dāng)然不可能是同路人。我們不是朋友,當(dāng)然也不能非友即敵,別走極端。每個路人都有發(fā)表自己觀點(diǎn)、反對他人觀點(diǎn)的權(quán)利,你為何要剝奪呢?每次你的回復(fù)一直回避著我駁斥你觀點(diǎn)的言論,說一些云山霧海的話,難道不是理缺辭窮的表現(xiàn)嗎?選擇舉報(bào)、刪除無法辯駁的論點(diǎn)是你的能耐嗎?采用屏蔽手段讓人無法駁斥就是你逃避的手段?這些都太Low了吧!
0有用
0踩
回復(fù)
liffhl
2019-12-26 23:33:09
有空可以看看《中國品牌變遷之榮威篇》,你就知道這個品牌在上汽這種合資企業(yè)里成長起來多不容易,同理我也很尊重傳祺。順便告訴你,我不禁看完了榮威篇,比亞迪篇、長城篇、吉利篇、奇瑞篇我都看了。比亞迪工廠里面還在用人工裝配產(chǎn)品,以及在和奔馳合資中,德方對于比亞迪粗糙的做工多次發(fā)火,給了我很深刻的印象。當(dāng)然,這些年比亞迪在進(jìn)步,這個我看得到。也希望能越來越好。
0有用
0踩
回復(fù)
ssd123234
2019-12-26 23:18:15
豐田山寨了蠻多年頭,至少有三十年吧,榮威成立11年這個推論也不成立,榮威前身是誰,榮威是白手起家嗎?這個問題要客觀
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。