預(yù)算21萬上路 敢問買科雷傲還是科雷嘉 哪款型號？
hss841027
2019-12-24 23:46:52
8個回答
-
額空間給 2019-12-25 01:29:25
開過同學(xué)的自由光（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）2.4專業(yè)版，動力勉強夠用，但提速慢，2.0自由光建議不要考慮，動力不足更會增加油耗，而且買Jeep兩驅(qū)似乎并無特長。指南者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）之前我也關(guān)注，差點下手，2.4版本四驅(qū)性能勝于自由光，但價格24，上市時間短基本無優(yōu)惠，空間上略輸于科雷嘉，儲物空間欠缺，無眼鏡盒，手套箱很小，扶手箱也很小，檔把后只有兩個放水杯的位置?？评装?.0，發(fā)動機變速箱和科雷嘉一樣，四驅(qū)也完全一樣，就是尺寸略大，如果對尺寸和空間有剛性需求可以考慮，以你的預(yù)算建議還是入手科雷嘉四驅(qū)。 -
zxw2008 2019-12-25 01:05:18
那怎么可能？比如在北方，冬天下雪四驅(qū)就要比兩驅(qū)安全。再者你不可能只在市里跑，下個雨走泥濘的路，四驅(qū)還是要比兩驅(qū)強不少。還有電子手剎比科雷傲的腳剎要方便很多。如果要上科雷傲就上2.5，2.0的科雷傲只是多了十公分的后排腿部空間而已。當(dāng)然你的思維就是為什么好多車到中國都得加長的原因。難道歐洲人比亞洲人個子矮？虛榮心作怪而已，總覺得車子越大越有面？ -
田園生活 2019-12-25 00:46:01
頂配4驅(qū)根本就用不上。科雷嘉只能說是比轎車通過性好的一輛車。真正去越野根本不行！四驅(qū)我感覺用上的時候太少了。這還要看你的駕駛路況。還有好多功能根本用不上，不如大點的科雷傲更霸氣上檔次！ -
極速110 2019-12-25 00:45:28
我買科雷嘉前也對比指南者，自由光，指南者動力不是很足，自由光動力還可以，21萬只可以買低版本，科雷傲2.0不如買科雷嘉機頭一樣，小龜拉大牛，2.5超你預(yù)算，不如買科雷嘉頂配就好 -
對的今天去試駕了2.4cx5提速的確比2.5科雷傲快很多，內(nèi)飾空其他方面就比較一般了。翼虎看著不錯就是福特車跟通用一樣不省心小毛病多。
-
21萬的rav4,也不比科雷嘉大多少，配置比科雷嘉低很多，基本乞丐版。也沒有四驅(qū)，而且就是高配的RAV4的四驅(qū)也比不了科雷嘉的四驅(qū)。只是品牌美譽度好些，后排腿部空間稍微大些。當(dāng)然豐田的耐用性也要好些。
-
馬自達(dá)的操控，發(fā)動機，調(diào)教是沒問題的。只是做工實在有些廉價，沒有檔次感。也是小眾車?？磦€人喜好了。年輕，愛開快車，就馬自達(dá)。舒適，時尚，帶點越野性能就科雷嘉四驅(qū)，這個四驅(qū)系統(tǒng)比一般的城市四驅(qū)suv要強不少還是相當(dāng)不錯的。
-
情迷高爾夫 2019-12-24 23:51:57
我當(dāng)初也是在科雷傲2.0豪華和科雷嘉四驅(qū)頂配，兩個車都試駕了一下、果斷科雷嘉頂配，科雷傲就再也沒想過?？评准巫魏苁娣?/div>申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
About PCGROUP | 網(wǎng)站介紹 | 隱私政策 | 廣告服務(wù) | 合作媒體 | 投稿指南 | 使用條款 | 網(wǎng)站律師 | 聯(lián)系我們 | 車商幫加盟 | 招聘精英 | 網(wǎng)站地圖 | 用戶體驗提升計劃 | PCauto
-
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像，如有違反，追究法律責(zé)任。
舉報郵箱：shenhezhiban@pconline.com.cn
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號