亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

有沒有高性能自由光和高性能大切比過越野?

4611341 2019-12-12 11:19:33

我最近準備換車,原車高性能指南者查成交價|參配|優(yōu)惠政策),我買時國內(nèi)沒上市高性能自由光查成交價|參配|優(yōu)惠政策),所以普通自由光越野能力有點差,還不如我現(xiàn)在的高性能指南者?,F(xiàn)在想換車,就矛盾高性能自由光和高性能大切,大切國內(nèi)都沒后橋硬鎖,只有后橋電子限滑帶鎖止功能。不過大切是宗置發(fā)動機,讓我覺得自由光唯一矛盾點就是橫置發(fā)動機。橫置發(fā)動機對四驅(qū)支持差,雖然數(shù)據(jù)上顯示400扭矩,但是實際分配到四輪可能會低于縱置發(fā)動機的扭矩。不知道論壇有人和高性能大切比過實際越野差距大不大?

8個回答
  • 起個名挺費勁 2019-12-12 13:13:45
    Jeep自由光查成交價|參配|優(yōu)惠政策)的廠查成交價|參配|優(yōu)惠政策)指導(dǎo)價是18.58-31.98萬元,在熱門對比車系口碑排行中以4.51分位列第2,其中動力、操控、舒適性都是第一名,車長4669mm,軸距2707mm。以2019款2.0T四驅(qū)專享版為例,采用前置四驅(qū)9擋手自一體變速箱,搭載2.0升渦輪增壓265馬力發(fā)動機,峰值扭矩400牛·米,售價23.98萬元最高優(yōu)惠5000元。在口碑頻道看到,14名車主登記的平均油耗是10.8L/100km。
    0有用 0 回復(fù)
  • 4611341 2019-12-12 12:59:04
    高性能之間是不一樣。指南者高性能最差,但是也比普通光強,因為普通光用的四驅(qū)系統(tǒng)更差。指南者高性能,自由俠高性能用的都是同一個四驅(qū)系統(tǒng),帶低四和巖石模式。高性能自由光用的二代四驅(qū)帶分動箱和后鎖。大切用的是另外種四驅(qū)系統(tǒng),屬于全時四驅(qū)帶中央差速鎖和后橋限滑器可以實現(xiàn)鎖止,模擬成機械鎖的鎖止,區(qū)別就是機械鎖是先鎖定后輪動力,而大切是打滑后才鎖止,優(yōu)劣各有一半,不過多數(shù)硬派越野車都是機械鎖止。新自由光感覺什么都好就是發(fā)動機橫置,不知道對比縱置發(fā)動機差距大不大。同樣的發(fā)動機縱橫排列不一樣,扭矩真正傳遞到4輪都不一樣。新光寫著400扭矩,那是發(fā)動機參數(shù),實際到4輪會有動力損耗,否則同樣發(fā)動機牧馬人為撒選擇縱置呢?而不用橫置?
    0有用 0 回復(fù)
  • 4611341 2019-12-12 12:34:34
    補充jeep所謂高性能車型除了四驅(qū)系統(tǒng)比一般車型加強之外,車身結(jié)構(gòu)也有變化。普通光用的后橋平衡桿是一根很細的,而高性能車用的是加粗的,高性能底盤都有加強。所以你說高性能指南者比不比普通光強呢!我18年1月開始研究jeep自由光,指南者和自由俠。當時國內(nèi)4S店還沒引進高性能自由光,平行進口高性能光3.2排量要45萬太貴了,對比后自由俠國內(nèi)高性能閹割了發(fā)動機排量,2.4變成2.0,前包圍高性能專用紅勾也被閹割,果斷放棄。2.4自由光當時和高性能指南者差不多價格,配置也一樣,但是四驅(qū)少了低四和巖石模式,唯一就是比指南者長了一點點,寬了一點點而已,不過其他方面高性能指南者都優(yōu)越于當時自由光。所以在買不起平行進口45萬光的前提下,選了性能比普通光強的高性能指南者!
    0有用 0 回復(fù)
  • 4611341 2019-12-12 12:32:25
    我覺得你說的不對。第一高性能指南者的確比普通自由光厲害,為什么?因為多了巖石模式和低速四驅(qū),普通自由光是沒有的,而且普通光用的四驅(qū)系統(tǒng)是一代,高性能指南者是二代帶低四,高性能自由光用的可以算二代半,帶分動箱和后橋鎖。如果覺得還不服可以發(fā)帖問高性能指南者和普通自由光誰的四驅(qū)強。我們越野群里早就比過,證實過,區(qū)別很大。第二大切在jeep官方越野排名里高于高性能自由光,大切8,光是7。另外大切是縱置發(fā)動機,光是橫置發(fā)動機對四驅(qū)支持不在一個技術(shù)層面,百度下縱橫發(fā)動機區(qū)別,所有豪華或硬派越野四驅(qū)車都是縱置發(fā)動機。雖然大切低扭放大和攀爬比沒新光高,但是大切有空氣懸架,而且前輪是雙臂壁結(jié)構(gòu)比光的麥弗遜牢固度強很多。尤其空氣懸架的行程長,四輪抓地比光強。至于到底越野哪個強,還是需要對比才知道。
    0有用 0 回復(fù)
  • newkoso 2019-12-12 12:19:30
    你確定高性能指南者比普通四驅(qū)自由光越野強嗎?高性能自由光應(yīng)該比高性能大切強,因為就算硬件一個水平,自由光動力比更大,軸距更短。那哥們也發(fā)了切身體會。不過如果僅僅是用來自駕游,還是買大切,不知道你為什么這么在乎自由光和大切的越野性能差多少,自駕游應(yīng)該都夠用了,豁車的話,都不抗造。
    0有用 0 回復(fù)
  • zhengchao129 2019-12-12 12:08:37
    改款的自由光我個人覺得挺強的可惜現(xiàn)在中國市場人都買德系和日系。美系車銷量都不咋地不行你上自由光th吧我都挺心動的再等等優(yōu)惠大了入手切諾基th上路有點貴
    0有用 0 回復(fù)
  • 4611341 2019-12-12 12:01:18
    自由光發(fā)動機上參數(shù)是不錯,也有后鎖。關(guān)鍵橫置發(fā)動機,實際分配到四驅(qū)的動力,扭矩有沒有參數(shù)上那么多就不知道了!jeep官方是根據(jù)發(fā)動機參數(shù)給的理論指,實際因為驅(qū)動方式不同有偏差。大切縱置發(fā)動機比橫置發(fā)動機少了一根鏈接軸,動力損失少很多,電子四驅(qū)系統(tǒng)又比自由光好一個等級,所以我就想看看實際的越野評測有沒有,比如過同樣的越野路,哪輛過不去或走的艱辛。另外盧比肯小道,我記得以前jeep官方宣傳高性能TH標時“只要有TH標都是過了盧比肯小道,只是難度不同”我沒記錯的話,那么TH大切,TH系列都能過盧比肯小道。
    0有用 0 回復(fù)
  • 個人通行證 2019-12-12 11:39:45
    根據(jù)jeep官方TrailRated評級,新自由光TH是7級,大切TH是8級。不過這個只是綜合評分。攀爬比是自由光TH最強的一項,51.2:1,超過了大切TH,再結(jié)合低扭放大2.92倍,牧馬人同款發(fā)動機,可以這么理解,自由光TH綜合素質(zhì)和撒哈拉持平,自由光車身不如撒哈拉抗造,舒適性強于撒哈拉。撒哈拉電子限滑更強大,自由光靠后鎖彌補了差距。jeep官方號稱牧馬人之外唯一素車全程通過了盧比肯小道的jeep。大切TH攀爬比不如自由光,車身自重大,看玩什么了,跑沙漠都夠爽,跑穿越大切強,去攀爬自由光,。。。。。其實吧,上邊都是廢話,很好選,有錢就大切TH,沒錢就自由光TH。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答