為什么20年前的混合動(dòng)力技術(shù)，在最近幾年才高速發(fā)展？
098萬112唔3的
2019-12-10 00:39:27
之前豐田都是單純的自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)
6個(gè)回答
-
莫莫西龍 2019-12-10 01:48:09
這個(gè)問題好雖答，1，以前混動(dòng)和汽油差價(jià)要10萬，很少有人買。2，各種用車方式對(duì)比下來，還是這套混動(dòng)最實(shí)用，最可靠，最方便，最經(jīng)濟(jì)。 -
mnj098 2019-12-10 01:44:03
1、你不是在國內(nèi)生活？那你高談闊論國外干什么？既然在國內(nèi)就要按照國內(nèi)的實(shí)際情況來對(duì)比。2、你不是說3.5便宜撒，那你找一款同一個(gè)公司同一個(gè)品牌3.5比2.5混動(dòng)便宜的車??？不管是國內(nèi)還是國外，你自己提出來的你自己找出來？ -
aodi1231 2019-12-10 01:34:10
電池的安全性還沒有檢驗(yàn)，廢棄電池的處理也沒有合理的方案。從長遠(yuǎn)和全過程的角度講，電動(dòng)很可能更污染出租車本身就有實(shí)驗(yàn)的性質(zhì)，并且容易推廣 -
九月四 2019-12-10 01:30:56
這個(gè)在日本和美國用了很久了，老的美劇里混動(dòng)普銳斯常常會(huì)出現(xiàn)，只是這技術(shù)直接進(jìn)口到國內(nèi)比較貴，所以技術(shù)好，因?yàn)閮r(jià)格在國內(nèi)一直沒怎么普及。最近因?yàn)閲鴥?nèi)汽車整體工業(yè)的不斷發(fā)展，混動(dòng)很多配件都是國產(chǎn)采購，混動(dòng)成本就降低很多，價(jià)格下來，技術(shù)確實(shí)有不錯(cuò)，普及自然就加速了。 -
那里有如果啊，你自己去對(duì)比一下，同一品牌同一個(gè)產(chǎn)品2.5混動(dòng)肯定比3.5便宜啊，這還有去如果？卡羅拉混動(dòng)還是2.5汽油版這個(gè)到底選誰就看當(dāng)事人自己的選擇。這個(gè)仁者見仁智者見智。我只想說一聲你給我找一款3.5比2.5混動(dòng)便宜的車車。
-
你怎么不討論一下3.5的排量的油耗和2.5混動(dòng)的油耗，何來騙取環(huán)保主義者?出租車司機(jī)的錢。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)