五、外觀與內(nèi)飾

　　傳祺雄鷹展翅般的進氣格柵配合引擎蓋的隆起線條傳遞給人相當?shù)牧α繘_擊感受。巧妙的是，設計師并沒有將車頭的個性始終貫穿整個車身，因而側(cè)面輪廓線條以及車尾均顯現(xiàn)出同級車型常見的簡單大方元素。

　　傳祺上深下淺的傳統(tǒng)內(nèi)飾色彩搭配結合大方簡潔的中控一目了然，各種功能按鈕布局不但中規(guī)中矩，操作方式也完全符合國人的習慣。略顯老套的仿桃木鑲嵌非但不令人抵觸，而且頗受家庭消費者的歡迎，同時藍白儀表燈光也在平實中透露出幾分時尚信息。

　　相比還算動感的外型，傳祺的內(nèi)飾則完全一派中庸實用家居風格，上深下淺的傳統(tǒng)色彩搭配結合大方簡潔的中控一目了然，各種功能按鈕布局不但中規(guī)中矩，操作方式也完全符合國人的習慣。略顯老套的仿桃木鑲嵌非但不令人抵觸，而且頗受中年消費者的歡迎。藍白儀表燈光也在平實中透露出幾分時尚信息。

　　奔騰B70外形較為沉穩(wěn)大氣厚重是我們的第一印象，盡管源自于運動車馬自達6，不過其在造型的線條硬朗程度上和馬自達6形成了截然不同的風格，換句話來說，馬自達6經(jīng)典，而奔騰B70更結實穩(wěn)重。

　　奔騰B70整個內(nèi)飾給人的感覺更加大氣，少了幾分馬自達6的運動與激情。此外，奔騰B70各種功能操作按鈕布局合理，很容易上手，材質(zhì)選用和裝配工藝尚屬不錯，沒有明顯硬傷。

　　編輯結語：無論是外觀大氣還是空間舒適而言，傳祺都占有完全壓倒性的優(yōu)勢，這是后來者居上的進步。也說明了傳祺對原型車阿爾法166的選擇是正確的。配置方面，盡管雙方低配領域是互有攻守，但在13-15萬元的區(qū)間，還是廣汽傳祺更為具有豐富性的優(yōu)勢。現(xiàn)在的關鍵問題是廣汽傳祺的銷售和售后網(wǎng)絡還沒有全面鋪開，此時形不成真正的氣候，更無法對一汽奔騰構成有效威脅，不過只要假以時日，相信廣汽傳祺脫穎而出是毫無問題的。