下一個(gè)是廣本雅閣V6 3.0(日本因素讓我先就不爽)。國內(nèi)包牌價(jià)33萬(聽說還要加價(jià)才能買到),美國同版本價(jià)格2.33萬美圓,價(jià)格比值14.1遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過一汽AUDI A4 1.8T的17.7(君威就不提了),性價(jià)比很高。不過美國用戶評(píng)價(jià)此車為3.5星,低于君威,PST,和AUDI(都是4星)。發(fā)動(dòng)機(jī)為V6 3.0 24氣閥,最大功率和扭力為177KW/260NM,指標(biāo)上看不錯(cuò);波箱一般,不算先進(jìn)也不差。其它配置不算出色,無天窗,和牽引控制。從抗日感情上講想否定它,從技術(shù)和性價(jià)比上看,要否定還不太容易。難道沒有從感情和性價(jià)比上都超過它的嗎?
讓我看看最后一個(gè)選擇—帕薩特V6 2.8。PST的外型大家都有公論—?jiǎng)痈辛鲿,?yōu)雅俊美,只是從正后面看上去,我覺得稍微有點(diǎn)小氣,但總體上是瑕不掩瑜。內(nèi)部空間設(shè)計(jì)非常棒,這點(diǎn)特別適合我的公務(wù)用途。不過我最關(guān)心的發(fā)動(dòng)機(jī),早期的PST 1.8 有很多負(fù)面評(píng)價(jià),改款后的2.0, 技術(shù)含量也很低,評(píng)介不高。1.8T要驅(qū)動(dòng)豪華2個(gè)字,總覺得太勉強(qiáng), 好在有V6 2.8可供選擇。很快我注意到一個(gè)現(xiàn)象,就是PST V6 2.8 無論從廠家宣傳還是在公共媒體上都十分低調(diào),大街上PST很多,可看了半天,V6占不到10%,難道是這款車不成功?仔細(xì)搜索了很多相關(guān)新聞評(píng)論,除了剛推出和5月份升級(jí)降價(jià)時(shí)熱鬧了一陣子,現(xiàn)在是完全聽不到PST V6的聲音。但是唯一能查到的2篇比較詳細(xì)的試駕報(bào)告,對(duì)此車又非常贊賞。其中一美國華人寫的PST V6 對(duì)比雅閣V6 的文章,給我很深的印象,這對(duì)我以后的決定影響很大(他不會(huì)是廠家的托兒吧?呵呵),網(wǎng)絡(luò)上國內(nèi)用戶打分也是目前最高的一款車?蔀楹螀s是目前這樣一個(gè)默默無聞的局面呢?實(shí)在令人費(fèi)解。于是不得不更仔細(xì)的搜集有關(guān)信息。
首先還是上YAHOO,此配置美國價(jià)格2.3 萬美圓,國內(nèi)包牌價(jià)格34.4萬,價(jià)格比值,14.9。遠(yuǎn)好于AUDI A4 1.8T 的17.7,和君威V6 3.0的18.6(再次證明AUDI和君威定價(jià)偏高), 只比雅閣V6的14.1差點(diǎn)。仔細(xì)查證,發(fā)動(dòng)機(jī)、波箱都是原裝進(jìn)口,技術(shù)指標(biāo)同歐美版完全相同; 同時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)和一汽AUDI A6 2.8 也完全相同(切合了我的一點(diǎn)點(diǎn)AUDI夢(mèng)), 波箱是先進(jìn)的5速手動(dòng)/自動(dòng)一體式,同AUDI A4相同;底盤和生產(chǎn)線都和A6共用。這一切說明這是一款性價(jià)比相當(dāng)出眾的車!!此車為PST系列旗艦產(chǎn)品,解決了動(dòng)力問題,那么其它環(huán)節(jié)品質(zhì)應(yīng)該更能保證。發(fā)動(dòng)機(jī)為V6 2.8, 30氣閥,單缸5氣閥,有很高的技術(shù)含量; 最大功率和扭矩為140KW/260NM,對(duì)中級(jí)轎車而言數(shù)據(jù)相當(dāng)可觀,比A4 1.8T和君威V6 3.0發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)都高,低于雅閣V6(不過有文章說雅閣V6的發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)有疑問,實(shí)際表現(xiàn)并不強(qiáng)勁。)0-100公里加速只需要10.7秒,可見加速性能算得上十分出色,完全能滿足一般駕駛樂趣的需求,試車報(bào)告也證實(shí)此數(shù)據(jù)可靠。對(duì)于大眾車的底盤和懸掛設(shè)計(jì)充滿信心,如此強(qiáng)悍的引擎驅(qū)動(dòng),操控表現(xiàn)定能不辜所望。只通過以上數(shù)據(jù)比較,我已經(jīng)抑制不住的喜歡上了它了!
再看其它配置,乖乖,天窗、牽引控制、發(fā)動(dòng)機(jī)液力支撐、電動(dòng)真皮坐椅、氙氣放電大燈,205輪胎,車載電話等等,除沒有GPS導(dǎo)航外,基本上想得到的高端配置它都包括。這一切急速的提升了此車原來就很高的性價(jià)比。 價(jià)格比AUDI A4便宜7萬多,正好在我的預(yù)算中位(掏錢不會(huì)有額外壓力);“四環(huán)素”雖然有品牌效應(yīng),也可能駕控方面表現(xiàn)稍好,可PST V6在運(yùn)動(dòng)性和公務(wù)用途兼顧的設(shè)計(jì)思路,更能迎合我的購買定位,同時(shí)V6 2.8相比1.8T的發(fā)動(dòng)機(jī),誘惑力更大。兩相比較,自然是PST V6勝出。至于廣本雅閣V6 3.0,外形上輸很多,價(jià)格稍微便宜一點(diǎn)(還夠不成吸引力,而且可能實(shí)際價(jià)格還要貴2萬),在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、波箱、和其它配置上(沒天窗、沒牽引控制系統(tǒng))都要差一些, 安全性能一定輸給PST(這點(diǎn)也很重要);不過最重要的是有個(gè)日本元素,不言而喻,當(dāng)然也毫不猶豫的槍斃。如果只有買30-40萬價(jià)位車的能力,我簡(jiǎn)直找不到不買PST V6而買其它車的理由!唯一讓我還有點(diǎn)保留的就是:為什么這么超值的車,銷售卻不火暴。難道大家都不識(shí)貨還是我的選擇根據(jù)完全錯(cuò)了?
這就是我選車的主要過程,之前從來沒有去車行實(shí)際看車,完全是通過網(wǎng)絡(luò)查看比較,幾乎就確定了最終選擇,這可能算比較另類的買車吧?
[上一頁] [1][2][3][4]
[下一頁]
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|