刀槍劍戟 各顯其能 PCauto對比測試思域、卡原創(chuàng)
試車地點(diǎn) | 廣州 | 試車時間 | 2008-2 |
天氣 | 晴 | 路面工況 | 干燥柏油路面 |
車輛提供 | 思域:東本廣東恒通達(dá) 電話:020-36258281 | 試車人員 | 圖/文:向朝輝、林喆 |
車型 | 思域1.8 VTi AT | 市場報價 | 17.78萬元 |
編輯短評 | √:思域 外形科技感強(qiáng),內(nèi)飾時尚,動力、操控對比同級別車型有一定優(yōu)勢 √:卡羅拉 外型大氣,空間充裕,車廂氛圍和諧,用料精致入時 | ||
×:思域 高速狀態(tài)不穩(wěn)定、打開空調(diào)后動力衰竭較嚴(yán)重 ×:卡羅拉 4檔自動變速箱相對弱勢,影響整車性能 |
思域與卡羅拉這一對放在世界任何一腳角落都是競爭對手的車型,今日也在中國大地延續(xù)著對抗的“戰(zhàn)爭”。沒錯,在國內(nèi)如果你考慮購買思域或者卡羅拉,那必然會想起它的直接對手,甚至?xí)趦烧咧g徘徊很久,難以下決定。另一方面,從目前的市場調(diào)查來看,中級車正逐漸成為車市消費(fèi)的主流,原因有二:其一,動力與空間處在較為自由的位置,兼顧了城市形式對空間、低油耗的需要,同時在高速公里上動力不算太弱,能跑的起來;其二,隨著車市不斷降價,原來15-20萬元的中級車已經(jīng)降到10-16萬元區(qū)間,用同樣的錢買較大的車,中國的老百姓考慮的就是如此實(shí)惠,甚至可以說,中級車的銷量已經(jīng)影響到其下游經(jīng)濟(jì)型的生存空間。
今日PCauto將兩款車輛拿了出來,做一個最為直接的對比,目的很簡單,通過各項(xiàng)參數(shù)與配置,加之兩款車型行駛特性為消費(fèi)者提車參考意見,思域還是卡羅拉?還是從現(xiàn)在開始吧……
開始外觀對比之前,筆者需要指出的是次參加測試的卡羅拉已由經(jīng)銷商加裝了小包圍和鴨式尾翼,外觀其他部分均與在售車型一樣。
在外觀方面,思域比卡羅拉更具張力和美感,視覺的侵略性意味很濃,很有些轎跑車的風(fēng)范,更加吸引年輕時尚的人群?_拉的整體造型缺少了一份張揚(yáng),卻融入了更多的歐式風(fēng)格,這讓其在大方之外多了幾分飽滿與時尚感,顯得中庸、大氣,并且十分耐看。
在頭部的設(shè)計上思域和卡羅拉是完全兩種不同的風(fēng)格,思域的車頭相對與卡羅拉顯的更底矮些,給人一種俯沖向前的感覺。回想思域上市之初,不少人對思域造型的前衛(wèi)不是很適應(yīng),但如今看來這樣的車身設(shè)計正很好的體現(xiàn)了它張揚(yáng)、運(yùn)動的風(fēng)格。相比思域的前衛(wèi),卡羅拉的頭部設(shè)計更多的借鑒了“大哥”凱美瑞的風(fēng)格,使整體感覺厚重、扎實(shí),同時也很好的顯示了其大氣的一面。
思域的外觀給人以驚艷之感。從側(cè)面看,思域就是一根飄動的曲線,一線到底、連貫而華美,沒有任何妥協(xié)。車尾一筆收起,好比是一段樂符流暢而有致。2.7米的軸距卻只有4.5米的車身使思域看上去非常緊湊而有前沖感。
卡羅拉沒有給人以思域那樣俯沖向前的感覺,側(cè)面整體感覺很是和諧,對于一款不足4.6米的小車,卡羅拉通過勻稱的車身比例與簡潔的線條,使其表現(xiàn)出了幾分中級車的氣質(zhì),而這一點(diǎn)也很好的迎合了我國廣大消費(fèi)者的心理。
思域的車燈線條純直而明確,沒有任何拖泥帶水,是本田系車的點(diǎn)睛之筆。車尾明顯內(nèi)凹的曲線配合LED剎車燈也非常符合車體的側(cè)面曲線?_拉兩旁大角度傾斜的前大燈看上去頗具殺氣,成為前臉造型的亮點(diǎn)之一,配合寬大的前保險杠,立體感十足。尾燈與前大燈造型遙相呼應(yīng),內(nèi)側(cè)向下斜入,從某一角度,尤其是夜晚看去更具攻擊性。
思域在內(nèi)飾的設(shè)計上,的確有體現(xiàn)出與目前國內(nèi)主流家用車所不同的科技感。大幅度傾斜的前控制區(qū)加上圓中帶方的設(shè)計理念,使思域表現(xiàn)出非常時尚前衛(wèi)的氣息。
卡羅拉的內(nèi)飾與上一代相比時尚新穎許多,摒棄上一代的紅色木紋內(nèi)飾,車內(nèi)一派日式的精致。銀灰顏色的搭配,再加上金屬感的裝飾板給人的感覺既溫馨又舒適。
雙層式設(shè)計的儀表盤可以說是思域中控上十分槍眼的一筆,上面電子儀表盤顯示車速、油箱等信息,下儀表盤顯示發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速、自動變速箱檔位。儀表盤的藍(lán)色背光采用漸進(jìn)的形式,顯得個性十足,也充滿了時尚、前衛(wèi)的元素?_拉的自發(fā)光儀表也采用了凱美瑞的樣式,兩只大表盤中鑲嵌著兩個突起的平臺,上面的液晶屏分別顯示顯示瞬時油耗、平均油耗、續(xù)航里程、發(fā)動機(jī)自檢功能。而這些參數(shù)在思域的儀表盤上是不曾出現(xiàn)的。
此次參加測評的思域和卡羅拉我們選擇了在售車型的頂配型號,在配置上卡羅拉比思域更勝一籌,但人們也會為此付出更多的2萬多元。 思域的音響和空調(diào)控制采用了與中控一體的設(shè)計,操作便利。值得一提的是思域在點(diǎn)煙器下面還預(yù)留了外置音響的音頻接口,這也顯示了本田在細(xì)節(jié)設(shè)計的深入。思域的方向盤的直徑明顯很小,更呈扁橢圓形,手感一流。方向盤左右輻條上分別有音響控制和定速巡航按鈕,內(nèi)鑲?cè)胧降陌粹o造型精致,按下去也很有質(zhì)感。
卡羅拉的中控臺十分規(guī)整,按鍵布置一目了然,功能清晰。此次評測的頂級的PREMIUM版本配備了豐田響負(fù)盛名的NAVI衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。卡羅拉上的這套導(dǎo)航,顯示屏精度很高,觸屏的操作也十分方便,便利性一流。由于融合了音響系統(tǒng),兩側(cè)的兩列按鈕比較小,需要一點(diǎn)時間辨認(rèn)和熟悉。自動空調(diào)用法十分簡單,制冷效果也無須懷疑,最吸引人的是是位于面板上四個角的四個按鈕,各有一條橙色指示燈,全部亮起時呈“X”型,為規(guī)整的中控憑添了一份靈氣。
卡羅拉的座椅維持了豐田的一貫風(fēng)格:大小適中、承托到位,符合東方人體形。頭枕比上代更大,而且頂級和次頂級車型都有電動8向調(diào)節(jié)和電動的腰托。思域的坐椅包覆性做得不錯,全系列都配備皮坐椅。只不過EXi車型是人造革、而VTi車型是真皮,但在實(shí)際剩坐上差別不大。不過思域有一點(diǎn)令人難以理解,就算是最高版本也沒有配備電動可調(diào)節(jié)裝置,無論是坐椅還是靠背的前后,均采用手調(diào)。
思域和卡羅拉的后座在乘坐感覺上不相上下,圖中172CM的試乘人員坐入后兩輛車在腿部空間上都有很好的表現(xiàn),由于卡羅拉的車身略高,在頭部空間上比思域略勝一籌。兩款車都通過杰出的設(shè)計避免了眾多車型后排中間地臺的突起,因此后排坐三個人時仍十分得體、舒適。
在尾箱空間上,卡羅拉略勝一籌,座艙前移的設(shè)計使卡羅拉有一個寬大的尾廂,容積達(dá)到450升,且開口較大,內(nèi)部空間也比思域高,有利與存放大件物品,但尾廂內(nèi)壁不算很平整。兩車的后排坐椅均可以4/6分割方倒,大大擴(kuò)大了載物的空間。
思域配備的1.8L i-VTEC發(fā)動機(jī),當(dāng)啟動發(fā)動機(jī)或者加速時這種技術(shù)可以使得進(jìn)氣效率最大化,實(shí)現(xiàn)最大扭矩的行駛,在發(fā)動機(jī)低轉(zhuǎn)速時通過推遲關(guān)閉吸氣閥門以降低油耗。其103千瓦的最大功率,扭矩174!っ住B犐先ヒ膊皇翘貏e出色,但是這個數(shù)字在自然吸氣發(fā)動機(jī)里面已經(jīng)很不錯了,比卡羅拉的1.8升多出3千瓦。
卡羅拉配備的1.8L的發(fā)動機(jī)最大亮點(diǎn)就是使用了雙VVT-i技術(shù),即排氣門也增加了可變正時機(jī)構(gòu),從而在動力輸出曲線和油耗等方面能夠達(dá)到更好的效果。1.8升發(fā)動機(jī)的最大功率為100千瓦,最大扭矩175!っ。
思域配置自動5擋變速箱,而卡羅拉的自動變速箱仍維持4前速的設(shè)計。因此思域在換擋沖擊感控制和油耗水平都得到了很好的控制。不過賴與豐田成熟的技術(shù),卡羅拉配備的這款4擋自動變速箱的日常換擋動作還是很完善的,只是在高速巡航時的燃油表現(xiàn)方面略顯不足。因此燃油經(jīng)濟(jì)性的買家,還是建議卡羅拉的手動版。
輪胎方面思域和卡羅拉均為205/55R16的規(guī)格,卡羅拉所搭配的DUNLOP輪胎擁有極高的抓地力,所以它的彎路極限并不遜于強(qiáng)調(diào)操控的思域。
目前兩款車型在國內(nèi)中級車市都有很好的市場,喜歡兩者的人群也是在不斷煎熬之后才能做出抉擇。其實(shí),從一開始我們就知道兩個車型在操控上存在差別,思域更注重個性駕駛,而卡羅拉還是走豐田的路線--中庸,但經(jīng)過今天實(shí)際的對比試駕后我們發(fā)現(xiàn),原來風(fēng)格迥異比你固化的思想中差別還要大。
首先來談?wù)勊加,思域比卡羅拉的軸距多出10CM,但其車身質(zhì)量比卡羅拉輕,發(fā)動機(jī)最大功率要比卡羅拉稍大,而起兩者扭矩相當(dāng),在實(shí)際測試過程中,思域的成績比卡羅拉快出0.4秒左右,筆者認(rèn)為這是車身自重引起的差別。思域在起步過程中先將轉(zhuǎn)速提升,然后輸出較大扭矩,所以在一腳重油的形式下,車身得到較快的相應(yīng),但是在中部加速過程中提速所有放松,最終在11.26秒完成了百公里加速,同時5速自動變速箱使加速過程更為平滑,對于1.8升的發(fā)動機(jī)來說,我們認(rèn)為思域加速成績我們比較滿意。而卡羅拉注重舒適性駕駛,所以在重腳油門的情況下,開始車身反應(yīng)稍顯遲鈍,但是去到中部加速時表現(xiàn)出較好的扭矩,最終在11.64秒完成百公里加速,當(dāng)然,4速自動變速箱在急油門的情況下帶來少許的頓挫感?偨Y(jié)來看,思域贏在自重與更為緊密的齒輪比,減少了換檔的時間。
在制動方面,思域40米出頭的成績對于整個汽車市場來說已是不錯,在ABS的幫助下,方向盤不需要發(fā)飄的情況下將車輛穩(wěn)穩(wěn)的定在馬路上。本以為卡羅拉較軟的懸掛會讓其成績遠(yuǎn)不如思域,但是我們錯了,同樣是205的胎寬下,卡羅拉剎進(jìn)了39米,只有38.78米,這個成績是很多高檔豪華轎車都沒有,所以筆者認(rèn)為是卡羅拉的鄧祿普的輪胎起著不小作用。在制動風(fēng)格方面:思域?qū)儆诩床燃从,而卡羅拉屬于前半段稍有踏空,而后半段制動力明顯突出的類型。
根據(jù)我們的調(diào)查,購買思域的人群多集中在25-35歲之間,而購買卡羅拉的人群集中在30-40歲之間,中間存在5年的差距,其中的原因不難想像,思域擁有前衛(wèi)的內(nèi)飾,較快的油門相應(yīng),懸架偏硬,由于采用傳統(tǒng)的液壓助力轉(zhuǎn)向,所以方向盤更能準(zhǔn)確的傳遞路感,且轉(zhuǎn)向精確,高速的彎位,與平時的并線超車側(cè)傾幅度控制較好。不可否認(rèn),在城市中辛勞了一天之后,我鐘情于卡羅拉的駕乘感受,因?yàn)樗谶@個級別之中顯得四平八穩(wěn),雖然四速自動變速箱在在業(yè)界看來有些“小氣”、控制成本之疑,但采用平和駕駛的方式,這種沖擊讓你幾乎感覺不到,同時較好的噪音控制,讓車主仿佛有些與外界隔絕,放一段輕音樂或者聽一下電臺,愜意很多。在轉(zhuǎn)向方面,卡羅拉采用電動隨速轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EPS),低速時仿佛輕若無物,隨著速度的提升,方向盤慢慢收緊,但在傳遞路感方面確實(shí)不如思域清晰。
在中級車市場10CM的軸距給后排帶來的不少小的差距,筆者也無意具體比較思域與卡羅拉在后排上到底差多少,既然已經(jīng)差了,那就讓我們在承認(rèn)這個事實(shí)吧。當(dāng)然,筆者必須實(shí)在的指出:卡羅拉的真皮座椅要比思域的真皮座椅厚實(shí)舒適。另外,還有一點(diǎn)筆者需要提出的是,今日試駕的卡羅拉是頂級版本,GPS導(dǎo)航、ESP主動安全配置,都是思域沒有的,但此款卡羅拉在價格方面卻去到19.98萬,同時沒有什么優(yōu)惠,如此一來比現(xiàn)在的2.0凱美瑞都要貴,估計購買的人不多。而思域的Vti版本的市場指導(dǎo)價格雖不比頂級版卡羅拉低多少,但其市場真實(shí)售價卻要優(yōu)惠許多,這也是為什么現(xiàn)在思域比卡羅拉銷量要大的真實(shí)原因。但讓筆者郁悶的是作為現(xiàn)在思域的高配版,駕駛位竟然不是電動可調(diào)就實(shí)在說不過去了。
測試日期:2008年2月21日 | 天氣情況:晴天 |
空氣溫度:29.3℃ | 空氣濕度:35% |
地表溫度:42.2℃ | 路面工況:干燥柏油路面 |
思域測試成績:
百公里加速成績:用時11.26秒;加速距離182.12米
《思域1.8 VTi AT 0-100公里/小時加速時間曲線圖》
測試車型:思域1.8 VTi AT 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:11.26秒 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
《思域1.8 VTi AT 0-100公里/小時加速距離曲線圖》
測試車型:思域1.8 VTi AT 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:182.12米 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
百公里時速制動成績:用時2.93秒;制動距離40.85米
《思域1.8 VTi AT 100-0公里/小時制動時間曲線圖》
測試車型:思域1.8 VTi AT 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:2.93秒 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
《思域1.8 VTi AT 100-0公里/小時制動距離曲線圖》
測試車型:思域1.8 VTi AT 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:40.85米 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
卡羅拉測試成績:
百公里加速成績:用時11.63秒;加速距離191.19米
《卡羅拉 1.8PREMIUM自動 0-100公里/小時加速時間曲線圖》
測試車型:卡羅拉 1.8PREMIUM自動 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:11.63秒 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
《卡羅拉 1.8PREMIUM自動 0-100公里/小時加速距離曲線圖》
測試車型:卡羅拉 1.8PREMIUM自動 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:191.19米 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
百公里時速制動成績:用時2.83秒;制動距離38.78米
《卡羅拉 1.8PREMIUM自動 100-0公里/小時制動時間曲線圖》
測試車型:卡羅拉 1.8PREMIUM自動 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:2.83秒 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
《卡羅拉 1.8PREMIUM自動 100-0公里/小時制動距離曲線圖》
測試車型:卡羅拉 1.8PREMIUM自動 測試路面:干燥柏油路面 測試成績:38.78米 制圖:太平洋汽車網(wǎng)
車輛狀態(tài) | 實(shí)測思域前輪剎車片溫度 | 實(shí)測卡羅拉前輪剎車片溫度 |
第一次百公里制動 | 117.4℃ | 115.5℃ |
第二次百公里制動 | 183.9℃ | 180.4℃ |
車輛狀態(tài) | 實(shí)測思域噪音值(分貝) | 實(shí)測卡羅拉噪音值(分貝) |
靜止?fàn)顟B(tài) | 39.6 | 38.2 |
怠速狀態(tài) | 49.3 | 47.2 |
80km/h | 65.2 | 64.6 |
100km/h | 73.5 | 72.1 |
120km/h | 76.2 | 73.6 |
備注:分貝值小于50屬于安靜;50—75分貝,可以接受;75分貝以上,對人有一定影響。 |
從上面的數(shù)據(jù)可以看出,卡羅拉在城市行駛過程中噪音控制比思域要好,并且速度越高差別越大,這是卡羅拉優(yōu)勢的一面。
車輛時速表顯示速度(km/h) | 實(shí)測思域真實(shí)車速(km/h) | 實(shí)測卡羅拉真實(shí)車速(km/h) |
50km/h | 48km/h | 47km/h |
80km/h | 76km/h | 75km/h |
100km/h | 97km/h | 95km/h |
120km/h | 117km/h | 116km/h |
車輛時速表顯示速度(km/h) | 實(shí)測思域發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速(rpm) | 實(shí)測卡羅拉發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速(rpm) |
50km/h | 1500rpm | 1400rpm |
80km/h | 1600rpm | 1950rpm |
100km/h | 1900rpm | 2200rpm |
120km/h | 2700rpm | 3000rpm |
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,由于思域采用5速自動變速箱,所以在高速下發(fā)動機(jī)得到更低的轉(zhuǎn)速,這直接讓思域不論在城市還是高速行駛都比卡羅拉要省油,根據(jù)我們之前做過的測試來看,省的還不是一點(diǎn)點(diǎn),每百公里超過1升的差距。
試駕總結(jié):從發(fā)動機(jī)與變速箱技術(shù)看來,思域確實(shí)占據(jù)優(yōu)秀的位置,同時內(nèi)飾與駕駛風(fēng)格上有著十足個性,當(dāng)我清早起來,坐入車的那一刻影幻藍(lán)的儀表盤能給我?guī)硪惶斓臎_勁。但在夜晚之后,特別是經(jīng)過繁重的加班之后,坐入卡羅拉車內(nèi),將車門關(guān)緊,良好的隔音讓我能夠閉目小憩,同時帶著疲憊的身體開著舒適的卡羅拉回家更為一番愜意。所以,筆者提出一個問題,你是喜歡清早的駕控還是喜歡夜幕的舒適?難以抉擇……
類型 | 評分 | 東風(fēng)本田思域1.8 VTi AT |
外觀 | ★★★★ | 外觀設(shè)計新潮、時尚,具有一定運(yùn)動風(fēng)格 |
內(nèi)飾 | ★★★★ | 內(nèi)飾設(shè)計風(fēng)格大膽且實(shí)用,充滿未來氣息 |
動力 | ★★★☆ | 1.8升i-VTEC發(fā)動機(jī)效率高,省油性能同樣突出,但聲音比較沉悶 |
操控 | ★★★★ | 具有一定操控性,變速箱表現(xiàn)稱職,動力匹配完善 |
制動 | ★★★☆ | 制動力良好,力度均勻 |
工藝 | ★★★★ | 制造工藝無明顯不足之處 |
平穩(wěn) | ★★★☆ | 車身穩(wěn)定性較好,底盤表現(xiàn)另人滿意, |
售后 | ★★★★ | 相對完善的售后網(wǎng)絡(luò)為廣大車主提供很大的便利 |
實(shí)心五星每個代表1分,空心五星每個代表0.5分,每項(xiàng)最高為5分
類型 | 評分 | 卡羅拉 1.8PREMIUM自動(NAVI) |
外觀 | ★★★★ | 前臉設(shè)計較為時尚,車身感覺和諧 |
內(nèi)飾 | ★★★☆ | 內(nèi)飾工藝精細(xì),但與思域相比,在新穎度上有些差距 |
動力 | ★★★☆ | 1.8雙VVT-i發(fā)動機(jī)動力與之匹配 |
操控 | ★★★☆ | 屬于舒適型操控,長時間駕駛較為愜意 |
制動 | ★★★★ | 制動前段偏軟,后段凌厲,考慮舒適型設(shè)計 |
工藝 | ★★★★ | 沒有不足但亮點(diǎn)也不明顯 |
平穩(wěn) | ★★★★ | 高速平穩(wěn),底盤韌性較好 |
售后 | ★★★★☆ | 售后網(wǎng)絡(luò)十分健全,服務(wù)十分周到 |
實(shí)心五星每個代表1分,空心五星每個代表0.5分,每項(xiàng)最高為5分
汽車型號: | 思域1.8 VTi AT | 卡羅拉 1.8PREMIUM自動(NAVI) | |
機(jī)械參數(shù): | |||
引擎標(biāo)準(zhǔn): | 1.8L/直列四缸/i-VTEC/SOHC單頂置凸輪軸 | 1.8L/4缸直列頂置雙凸輪軸電噴16氣門(Dual VVT-i)/EFI(電子控制式燃料噴射裝置) | |
排量: | 1799 cc | 1798 cc | |
變速箱標(biāo)準(zhǔn): | 自動 5檔 | 自動 4檔 | |
最大功率: | 103/6300 KW/rpm | 100/6000 KW/rpm | |
最大扭矩: | 174/4300 N·m/rpm | 175/4400 N·m/rpm | |
百公里加速時間: | 11.26秒 | 11.63秒 | |
理論油耗: | -- | 7.5 升/百公里 | |
最高時速: | 190.0 km/h | 185.0 km/h | |
排放標(biāo)準(zhǔn): | 歐Ⅳ標(biāo)準(zhǔn) | 歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn) | |
車身參數(shù): | |||
長/寬/高: | 4500 mm/1755 mm/1450 mm | 4540 mm/1760 mm/1490 mm | |
軸距: | 2700 mm | 2600 mm | |
前后輪距: | 1495/1520 mm(前/后) | 1525/1520 mm(前/后) | |
車身重量: | 1285 kg | 1330 kg | |
驅(qū)動方式: | 前置前驅(qū) | 前置前驅(qū) | |
制動方式: | 碟/碟(前/后) | 碟/碟(前/后) | |
懸掛方式: | 麥弗遜式獨(dú)立懸架/雙橫臂式獨(dú)立懸架(前/后) | 全新麥弗遜式懸架/全新拖曳臂式懸架(減震器、減震簧分離式)(前/后) | |
輪胎: | 205/55 R16 91V | 205/55R16 | |
行李箱容積: | -- | 450 L | |
油箱容積: | 50 L | 55 L | |
市場報價: | 17.78萬元 | 19.98萬元 | |
-
1
速騰 13.99-17.29萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
2
寶來 11.29-14.39萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
3
思域 12.99-18.79萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
4
高爾夫 12.99-16.58萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
5
榮威D6 9.98-13.98萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
6
小鵬MONA M03 11.98-13.98萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
7
雷凌 11.38-14.88萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
8
伊蘭特 9.98-14.98萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
9
長安UNI-V 10.89-13.99萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
10
艾瑞澤8 9.99-14.89萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>

- 經(jīng)銷商報價:
- 11.68-15.58萬
- 官方指導(dǎo)價:
- 11.68-15.58萬
- 分 期 購 車:
- 暢享超低利息>>
- 獲取底價 試駕 置換 貸款購車
熱門優(yōu)惠: 卡羅拉優(yōu)惠 相關(guān)4s店: 卡羅拉4s店
涓扮敯灝嗕笂甯傦細(xì) 涓扮敯Yaris
涓扮敯鏂拌濺錛?/span> 涓扮敯bZ5 閾傛櫤3X 閾傛櫤4X
涓扮敯鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 鍗$綏鎷?2021嬈?1.2T S-CVT 鍏堥攱鐗?/a> 鍗$綏鎷?2023嬈?1.2T 綺捐嫳鐗?/a> 鍗$綏鎷?2023嬈?1.8L 鏅鴻兘鐢墊販鍙屾搸 綺捐嫳鐗?/a>