無(wú)骨雨刷和有骨雨刷在構(gòu)造、受力、工作條件、價(jià)格等方面均有不同。構(gòu)造上，有骨雨刷結(jié)構(gòu)復(fù)雜，無(wú)骨雨刷構(gòu)造簡(jiǎn)單；受力方式上，有骨雨刷壓力分布不均，無(wú)骨雨刷能更好地分散力；工作條件上，有骨雨刮要求沒(méi)那么高，無(wú)骨雨刮需要壓力較大的雨刮臂和大功率電機(jī)；價(jià)格方面，有骨雨刷便宜，無(wú)骨雨刷略貴。二者各有優(yōu)勢(shì)，車(chē)主可按需選擇。

從使用周期來(lái)看，有骨雨刷由于壓力分布不均，局部受力過(guò)重，橡膠刮片很容易出現(xiàn)磨損，使用周期相對(duì)較短。而無(wú)骨雨刷整根橡膠條受力均勻，能更好地與玻璃貼合，不易出現(xiàn)局部過(guò)度磨損的情況，使用周期明顯更長(zhǎng)。

在更換便捷程度上，有骨雨刷結(jié)構(gòu)復(fù)雜，各個(gè)部件連接相對(duì)緊密，更換時(shí)需要花費(fèi)一些時(shí)間和精力，操作不太簡(jiǎn)便。無(wú)骨雨刷則不同，其構(gòu)造簡(jiǎn)單，雨刮膠條等部件更換起來(lái)輕松容易，車(chē)主自己就能快速完成更換。

刮刷效果上二者差異也很明顯。有骨雨刷因?yàn)閴毫Σ痪?，可能?huì)出現(xiàn)刮刷不干凈的區(qū)域，而且在玻璃上留下水痕和擦痕的概率較大。無(wú)骨雨刷均勻的受力方式，讓它在刮刷時(shí)能更徹底地清除雨水，減少水痕和擦痕，除水效果更出色。

噪音和抖動(dòng)情況也有所不同。有骨雨刷運(yùn)行時(shí)，由于各個(gè)支撐點(diǎn)壓力不一致，很容易產(chǎn)生較大的噪音和明顯的抖動(dòng)。無(wú)骨雨刷則憑借均勻的受力和良好的貼合度，運(yùn)行時(shí)噪聲更小、抖動(dòng)更低，給駕駛者帶來(lái)更安靜舒適的駕駛體驗(yàn)。

在高速行駛時(shí)，有骨雨刷易存水和雜物，容易飄起來(lái)影響刮刷效果。無(wú)骨雨刷有防浮翼設(shè)計(jì)，高速行駛出現(xiàn)刮片抖動(dòng)飄起失效的幾率小。

總之，無(wú)骨雨刷和有骨雨刷各有特點(diǎn)。無(wú)骨雨刷在刮刷效果、使用周期、噪音控制等方面表現(xiàn)優(yōu)異；有骨雨刷則勝在成本較低、清理稍大雜物有優(yōu)勢(shì)。車(chē)主可根據(jù)自身需求和預(yù)算合理選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）