不貼膜的后擋風玻璃有利有弊。利在于，它能讓除霜除霧功能更好發(fā)揮，保障駕駛安全，玻璃本身也具備一定隔熱與防紫外線能力；而且不存在貼膜起泡、除膠困難以及損壞電阻絲等問題。弊則是相比貼膜玻璃，它隔絕陽光照射能力較弱，私密性欠佳，發(fā)生事故時玻璃破碎可能對車內(nèi)人員造成二次傷害。綜合來看，是否貼膜需依個人需求與車輛實際情況決定 。

具體來說，不貼膜的后擋風玻璃在功能發(fā)揮上更具優(yōu)勢。汽車后擋風玻璃上的電阻絲，主要用于除霧除霜。在冬季，車內(nèi)外溫差較大時，電阻絲能夠快速工作，為駕駛員提供清晰的后方視線，極大提升了駕駛安全性。若貼上膜，反而可能影響這一功能的正常運作，甚至出現(xiàn)加熱絲斷裂等情況。而不貼膜，就能讓電阻絲毫無阻礙地發(fā)揮作用，保障出行安全。

在日常使用中，不貼膜也免去了諸多麻煩。一些貼膜在使用一段時間后，容易出現(xiàn)起泡現(xiàn)象，不僅影響美觀，撕下時還可能因為后擋玻璃自帶的電加熱絲而增加除膠難度，操作不當便會損壞電阻絲。不貼膜就不存在這些問題，讓車主無需為這些潛在麻煩擔憂。

然而，不貼膜的后擋風玻璃也存在一些不足。貼膜具有一定的隔熱和阻擋紫外線功能，能減少陽光對車內(nèi)的照射，降低車內(nèi)溫度，同時保護車內(nèi)人員和物品免受紫外線的傷害。不貼膜的話，這方面的能力相對較弱。而且，貼膜還能利用單向透視性能，增強車內(nèi)的私密性，不貼膜則會使車內(nèi)情況相對更容易被外界看到。另外，一旦發(fā)生事故，貼膜能防止玻璃碎片四處飛濺，而不貼膜的后擋風玻璃在這方面的防護作用就會大打折扣。

總之，不貼膜的后擋風玻璃利弊共存。車主在決定是否給后擋風玻璃貼膜時，應全面權(quán)衡自身需求和車輛狀況，做出最適合自己的選擇 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）