4缸發(fā)動(dòng)機(jī)與3缸發(fā)動(dòng)機(jī)有何不同
4缸發(fā)動(dòng)機(jī)與3缸發(fā)動(dòng)機(jī)在結(jié)構(gòu)、性能、噪音振動(dòng)、成本及空間占用等方面都存在不同。結(jié)構(gòu)上,4缸比3缸多一個(gè)氣缸,也更重。性能上,4缸功率和扭矩往往更大,3缸燃油經(jīng)濟(jì)性更佳。噪音振動(dòng)方面,以往3缸較大,但如今技術(shù)使其改善不少。成本上3缸更低,維護(hù)可能也更少??臻g占用上,4缸需要的安裝空間更大。這些差異讓它們適用于不同需求的車型 。
從具體的工作原理角度進(jìn)一步剖析,它們的點(diǎn)火間隔有所不同。三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的點(diǎn)火順序一般是1-3-2 ,而四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的點(diǎn)火順序常見為1-3-4-2。這種點(diǎn)火順序的差異,會(huì)直接影響發(fā)動(dòng)機(jī)做功的連貫性和節(jié)奏。三缸發(fā)動(dòng)機(jī)由于氣缸數(shù)量較少,做功的銜接上相對(duì)四缸發(fā)動(dòng)機(jī)來說不夠緊密,這也是其在運(yùn)行平穩(wěn)性上略遜一籌的原因之一。
再深入到曲軸的平衡性問題,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)由于自身結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),只能達(dá)到靜平衡,很難實(shí)現(xiàn)完美的動(dòng)平衡。這就好比一個(gè)天平,雖然在靜止?fàn)顟B(tài)下兩邊能保持平衡,但一旦運(yùn)轉(zhuǎn)起來,由于各部分受力的不均衡,就容易產(chǎn)生振動(dòng)。而四缸發(fā)動(dòng)機(jī)在設(shè)計(jì)上能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)平衡,就像經(jīng)過精心調(diào)校的陀螺,在旋轉(zhuǎn)過程中能保持相對(duì)穩(wěn)定,運(yùn)轉(zhuǎn)起來更加平穩(wěn)順暢。
在性能方面,四缸發(fā)動(dòng)機(jī)憑借其更多的氣缸數(shù)量,在功率和扭矩輸出上通常具有優(yōu)勢。想象一下,四匹馬拉車和三匹馬拉車,在同等條件下,四匹馬齊心協(xié)力能爆發(fā)出更大的力量,推動(dòng)車輛更迅猛地前進(jìn)。不過,這并不意味著三缸發(fā)動(dòng)機(jī)就一無是處。如今的汽車技術(shù)日新月異,通過巧妙的發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)校以及先進(jìn)的渦輪增壓等技術(shù)加持,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)也能在一定程度上縮小與四缸發(fā)動(dòng)機(jī)在性能上的差距。而且,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性上表現(xiàn)出色,這主要得益于其結(jié)構(gòu)上少一個(gè)氣缸,運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的能量消耗相對(duì)減少,就像一個(gè)食量較小的人,完成同樣的工作卻消耗更少的能量,這對(duì)于追求低油耗的消費(fèi)者來說,無疑是一個(gè)頗具吸引力的優(yōu)點(diǎn)。
噪音和振動(dòng)曾經(jīng)是三缸發(fā)動(dòng)機(jī)難以逾越的“鴻溝”。在過去,由于技術(shù)有限,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的噪音和振動(dòng)明顯大于四缸發(fā)動(dòng)機(jī),這也導(dǎo)致很多消費(fèi)者對(duì)其“望而卻步”。但隨著科技的不斷進(jìn)步,汽車工程師們通過采用一系列先進(jìn)的技術(shù)手段,如平衡軸、隔音材料優(yōu)化、發(fā)動(dòng)機(jī)懸置系統(tǒng)改進(jìn)等,有效地抑制了三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音和振動(dòng),使得如今的三缸發(fā)動(dòng)機(jī)在這方面的表現(xiàn)已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍,逐漸拉近了與四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的差距。
成本和維護(hù)方面,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)具有天然的優(yōu)勢。由于其結(jié)構(gòu)相對(duì)簡單,零部件數(shù)量較少,在生產(chǎn)制造過程中,所需要的原材料、工藝等成本都會(huì)降低,這使得三缸發(fā)動(dòng)機(jī)在價(jià)格上更具競爭力。而且在后續(xù)的維護(hù)保養(yǎng)中,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)也可能因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)簡單而更加容易進(jìn)行維修和保養(yǎng)操作,所需的費(fèi)用也可能相對(duì)較少。
空間占用也是兩者的重要區(qū)別之一。四缸發(fā)動(dòng)機(jī)由于氣缸數(shù)量多,整體結(jié)構(gòu)更為龐大,在車輛發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)需要占據(jù)更大的安裝空間。這在一些對(duì)空間布局要求嚴(yán)苛的車型設(shè)計(jì)中,可能會(huì)成為一個(gè)限制因素。而三缸發(fā)動(dòng)機(jī)則憑借其小巧的體型,在車輛空間布置上更加靈活,能夠?yàn)槠渌考v出更多空間,甚至可以為車輛的設(shè)計(jì)帶來更多的可能性。
綜上所述,4缸發(fā)動(dòng)機(jī)和3缸發(fā)動(dòng)機(jī)各有千秋。4缸發(fā)動(dòng)機(jī)在運(yùn)行平穩(wěn)性、動(dòng)力輸出等方面表現(xiàn)出色,能為駕駛者帶來更強(qiáng)勁的駕駛體驗(yàn);而3缸發(fā)動(dòng)機(jī)則在燃油經(jīng)濟(jì)性、成本控制以及空間利用等方面獨(dú)具優(yōu)勢。消費(fèi)者在購車時(shí),應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、駕駛習(xí)慣以及預(yù)算等因素綜合考量,來選擇最適合自己的發(fā)動(dòng)機(jī)類型。
(圖/文/攝:太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng))
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<