如果要在二手車 13 年別克凱越和 14 年瑞納中做選擇，得綜合考慮多方面。

安全性上，凱越相對(duì)好，它重些皮實(shí)些。

級(jí)別上，凱越高于瑞納。

凱越雖是老車型，技術(shù)和內(nèi)飾設(shè)計(jì)差些，但保有量和耐用性不錯(cuò)。

操控上，凱越穩(wěn)定，故障率不高。

空間方面，凱越更大，內(nèi)部和后備箱都更寬敞。

省油性上，凱越配備 1.6 升發(fā)動(dòng)機(jī)，城市和高速駕駛?cè)加托时热鸺{好，城市駕駛凱越每加侖汽油約行駛 28 英里，高速約 38 英里，瑞納城市約 27 英里，高速約 35 英里。

保值率方面，瑞納更好，三年后瑞納價(jià)值保留率為 47%，凱越僅 41%。

維修成本上，兩者都低，瑞納稍占優(yōu)。

功能上，瑞納標(biāo)準(zhǔn)功能多，如藍(lán)牙連接、巡航控制和后備箱蓋釋放裝置。

可靠性上，兩車都高，瑞納在消費(fèi)者報(bào)告中評(píng)分更高。

綜合來(lái)看，注重安全性、空間和操控，對(duì)油耗不太敏感，13 年別克凱越適合。在意保值率、功能和維修成本，對(duì)空間要求不高，14 年瑞納不錯(cuò)。

最終還是得按個(gè)人需求決定。比如，追求性能和駕駛樂(lè)趣，凱越因其大氣外觀、寬敞空間、強(qiáng)勁動(dòng)力、操控靈敏且指向精準(zhǔn)是個(gè)好選擇。若考慮性價(jià)比，14 年瑞納油耗低，價(jià)格親民更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）