接地寶和充電樁在安全性方面差別較大。

充電樁按照國家標準生產(chǎn)，只要正確使用，安全性是很有保障的。它有著完善的保護機制和嚴格的生產(chǎn)標準，能有效避免電路故障等安全問題。

而接地寶是通過虛擬接地的方式來工作，這存在諸多隱患。比如可能會造成家庭電路零線火線接反，使得地線插孔帶電，還可能讓充電設(shè)施的剩余電流流向車輛，導(dǎo)致車輛帶電，增加安全風(fēng)險。

接地寶通常被當作應(yīng)急移動電源，適用于臨時充電的場景。但它的原理是讓充電裝置誤以為有地線，從而甩開保護，一旦出現(xiàn)問題，充電裝置的保護功能就會形同虛設(shè)。

充電樁則是固定設(shè)施，一般功率更高，保護措施也更加完善。比如在電流控制、電壓穩(wěn)定、漏電保護等方面都做得更好。

從技術(shù)層面看，充電樁有著更強大的安全保障能力。

但無論是接地寶還是充電樁，只要符合國家標準并且正確使用，都是能確保安全的。

總之，選擇接地寶還是充電樁，取決于具體的需求和使用場景。如果是長期穩(wěn)定的充電需求，建議選擇充電樁；如果是偶爾的臨時應(yīng)急充電，接地寶可以作為一種選擇，但一定要注意安全使用。為了確保安全，使用接地寶時最好補上接地線，讓接地可靠。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）