凱美瑞 參考價(jià)：17.18萬(wàn)起

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)(4811條)

在同一品牌不同車型的最后推薦中，我分析了奔馳的E級(jí)和GLC，寶馬的5系和X3，奧迪的A6L和Q5L。通過(guò)對(duì)比每組車的特點(diǎn)、優(yōu)缺點(diǎn)和市場(chǎng)情況，簡(jiǎn)化購(gòu)買理由。評(píng)論區(qū)很多朋友說(shuō):“這不就是我現(xiàn)在面臨的選擇嗎？”當(dāng)然也有人問(wèn)我們能不能談?wù)劽裼密嚒Ｈ缓?，在這篇文章中，讓我們拿出前三名日系車的幾款熱門車:豐田凱美瑞和RAV4房融，本田雅閣（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和郝穎，日產(chǎn)天籟（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和琦君。

關(guān)于這些汽車，您需要了解一些事情:

1.你真的需要一輛4x4的SUV嗎？2.如果你只需要在兩輪驅(qū)動(dòng)SUV和轎車之間進(jìn)行選擇，下面的內(nèi)容分析對(duì)你來(lái)說(shuō)更有價(jià)值。

豐田凱美瑞和RAV4房融

1.可以看到:凱美瑞老少皆宜，RAV4更年輕。

上一篇文章提到的BBA的產(chǎn)品，在外觀上做了總結(jié)，就是他們的車比SUV更時(shí)尚，更高級(jí)。如今，這三個(gè)品牌有些不同。以凱美瑞和RAV4房融為例。基本上，他們的外表沒(méi)有更“明顯”的情況。說(shuō)白了，兩款車看起來(lái)都是20萬(wàn)左右。氣田沒(méi)有明顯差距，都是比較新的產(chǎn)品。

凱美瑞的外觀分為豪華/運(yùn)動(dòng)風(fēng)格，一個(gè)優(yōu)雅，一個(gè)動(dòng)感。RAV4房融沒(méi)有這個(gè)選項(xiàng)，所有這些都是動(dòng)態(tài)的，甚至是硬核的風(fēng)格。這可能會(huì)導(dǎo)致老年用戶直接通過(guò)RAV4房融，并提到一輛豪華凱美瑞。從這個(gè)角度來(lái)看，RAV4房融在年輕消費(fèi)者中贏得了更深的喜愛(ài)，但也失去了部分觀眾的包容。

兩款車的入門級(jí)車看起來(lái)都不太好。凱美瑞的輪圈甚至有16英寸，RAV4房融看起來(lái)也有點(diǎn)薄，但這些僅限于低檔或次低檔，上面的要好得多。不得不說(shuō)，豐田新一代的家族式風(fēng)格大大提升了車輛的視覺(jué)觀感。

凱美瑞的內(nèi)飾顯然比RAV4更豪華、更優(yōu)越，并不是說(shuō)它的設(shè)計(jì)真的很驚艷，只是布局對(duì)了，線條對(duì)了，用料對(duì)了。RAV4榮放過(guò)簡(jiǎn)潔直接的風(fēng)格，用料略遜于凱美瑞，“巨幕”寬大厚實(shí)。說(shuō)實(shí)話，有點(diǎn)粗糙。不知道你能不能接受？

騎行方面空，凱美瑞后排縱長(zhǎng)僅比RAV4榮大一寸左右。我以為RAV4榮蓉方后排的舒適性比凱美瑞弱，其實(shí)坐在上面差別不大。凱美瑞的后排座椅支持4/6斜躺，但RAV4榮耀（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）在實(shí)用性上的優(yōu)勢(shì)巨大，從圖中可以看出。

2.AH-100測(cè)試顯示性能相近，凱美瑞的駕駛品質(zhì)略好。

凱美瑞和RAV4榮放手的時(shí)候感覺(jué)彼此很親近。底盤整體性好，懸架韌性足，轉(zhuǎn)向也是有質(zhì)感的類型，至少不再是以前豐田那種沉悶的感覺(jué)。以各自的2.0L車型為例，它們的發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)略有不同，動(dòng)力感受基本一致，也就是剛剛夠水平。本來(lái)想說(shuō)，不管是凱美瑞還是RAV4房融，如果預(yù)算充裕，買個(gè)混動(dòng)就行了，豐田的混動(dòng)系統(tǒng)還是挺不錯(cuò)的...但是最近出現(xiàn)了一個(gè)意想不到的情況，那就是混動(dòng)亞洲龍（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的油乳化事件，所以這個(gè)混動(dòng)車型還是先觀望一下比較好...

3.可以發(fā)現(xiàn):RAV4房融性價(jià)比更高。

通過(guò)詳細(xì)對(duì)比配置表，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是同價(jià)位的橫比還是同功率同配置的縱比，RAV4房融都是性價(jià)比較高的一款。另外兩車的配置取向明顯不同，凱美瑞更注重舒適性，RAV4房融在駕駛員輔助系統(tǒng)方面表現(xiàn)更好。

4.市場(chǎng)情況:兩款車折扣都不多。

遺憾的是，目前兩款車的折扣都不理想，尤其是剛剛上市的大眾汽車RAV4房融，只有千元以上的折扣。不過(guò)日系車價(jià)格暴跌的情況比較少見(jiàn)，在保值率后期也比較讓人放心，所以看的話就從它入手吧。

5.購(gòu)買建議:

兩者都可以使用。

與RAV4房融相比，凱美瑞在騎行和駕駛質(zhì)感上優(yōu)勢(shì)不大，實(shí)用性遠(yuǎn)低于RAV4房融，但內(nèi)外設(shè)計(jì)感不錯(cuò)，氣質(zhì)也能照顧到老年消費(fèi)者。

6.推薦型號(hào):

凱美瑞2.0G豪華版

RAV4房融2.0L CVT兩驅(qū)時(shí)尚版

本田戈雅和郝穎

1.可以看到:雅閣動(dòng)感十足，陰影簡(jiǎn)潔大氣。

哪里有凱美瑞，怎么可能沒(méi)有雅閣？對(duì)比郝穎和它是因?yàn)樗?a target="_blank" class="cmsLink">CR-V的相似度還是挺高的，在一定程度上可以代表CR-V，然后就是新車，最近關(guān)注度比較高。不過(guò)，郝穎的知名度可能沒(méi)那么高，先入為主的CR-V才是家喻戶曉的名字，你在乎這個(gè)嗎？

上市之初，失足協(xié)議存在一些爭(zhēng)議。有人覺(jué)得太年輕了，但氣勢(shì)挺足，整車寬低，姿勢(shì)很酷。最近我們的評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)對(duì)緊湊型SUV進(jìn)行了橫向評(píng)測(cè)，其中實(shí)車的氣場(chǎng)也很強(qiáng)，基本是緊湊型SUV中最亮的一款。

較年輕的車身風(fēng)格應(yīng)搭配相同風(fēng)格的輪圈。事實(shí)上，這兩款車都應(yīng)該搭配足夠尺寸和風(fēng)格的輪圈，直到它們與高輪圈相匹配，尤其是雅閣。中低配的輪圈和這個(gè)車身不匹配。

雅閣內(nèi)部意想不到的規(guī)則是相當(dāng)?shù)聡?guó)風(fēng)格的汽車。它要的是氛圍，而影子更活潑。中控臺(tái)的大線條，出風(fēng)口的形狀等。都一樣。放在中控臺(tái)上的保險(xiǎn)杠也是CR-V的傳統(tǒng)，在內(nèi)飾上，兩車的第一印象沒(méi)有區(qū)別，做工和用料也差不多。

本田汽車近年來(lái)在空方面表現(xiàn)不錯(cuò)，其中郝穎出色的后腿空給我留下了深刻的印象，它的座墊柔軟，乘坐體驗(yàn)令人滿意，整體表現(xiàn)不亞于雅閣。關(guān)心后排表現(xiàn)的朋友不用做這道選擇題！

2.AH-100測(cè)試表明，雅閣底盤具有質(zhì)感小的優(yōu)點(diǎn)。

雅閣和郝穎在駕駛方面的差異類似于凱美瑞和RAV4房融。這兩款車的體積感差不多，動(dòng)力感也差不多。雅閣稍微靈活一點(diǎn)，而駕駛質(zhì)感是雅閣有一個(gè)小優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，沒(méi)有明顯的年級(jí)差異。為了追求動(dòng)態(tài)質(zhì)感和能耗性能，雅閣和郝穎都有混動(dòng)車型可供選擇，可以提供更好的動(dòng)態(tài)感受。另外，雖然郝穎有四驅(qū)車型，但在剛剛結(jié)束的緊湊型SUV橫向評(píng)測(cè)中，郝穎的爬坡能力和脫困能力都很一般，所以就買了兩驅(qū)車型。

3.你能發(fā)現(xiàn)的:兩者都是中低，陰影更劃算；高配基本相同

和豐田一樣，本田同價(jià)位的兩款車也是性價(jià)比更高的SUV，郝穎的基本配置還可以，駕駛輔助也很到位。

4.市場(chǎng)情況:雅閣優(yōu)惠1萬(wàn)元，郝穎不優(yōu)惠。

5.購(gòu)買建議:

如果你趕時(shí)間，買雅閣。如果不著急，就等打折的好電影。

郝穎的乘坐體驗(yàn)不輸雅閣，開車和開車沒(méi)什么區(qū)別。它還有一個(gè)大的后備箱和更好的性價(jià)比。

6.推薦型號(hào):

雅閣Hybrid 2.0L銳領(lǐng)版

雅閣260TURBO豪華版

郝穎240TURBO CVT兩驅(qū)豪華版

日產(chǎn)天籟和琦君

1.你能看到的是:天籟更年輕，琦君更老。

這一代天籟的外觀有點(diǎn)像雅閣。一下子都年輕了，有些消費(fèi)者可能要消化一陣子，從天籟的專車數(shù)量就知道了。這個(gè)戴已經(jīng)努力多年了。雖然經(jīng)歷了中期變化，但仍處于舊狀態(tài)。所以這組日產(chǎn)產(chǎn)品在外觀上是最容易選擇的，一新一舊，是不是不容易選擇？

和雅閣一樣，天籟的車身也非?？是筝喨Γ簿褪禽喨ψ銐虼?，足夠耀眼，可以更好的和車身搭配。琦君與天籟正好相反。琦君在路上看到的基本上是一樣的。他們都素雅、平和。畫面上的大尺寸雙色邊框并沒(méi)有明顯提升視覺(jué)效果。

天籟的年輕也體現(xiàn)在簡(jiǎn)潔的內(nèi)飾上。它的線條更加完整，功能區(qū)域劃分更加清晰，整體看起來(lái)也清新了很多。雖然不豪華，但操作起來(lái)還是挺方便的。琦君的內(nèi)飾做工和用料都很一般，造型也不起眼，真的很難和新田相比。

2.根據(jù)AH-100測(cè)試，2.0L的動(dòng)力差不多，但天籟還是有2.0T的巨大速度。

年輕的天籟增加了一點(diǎn)運(yùn)動(dòng)基因，在操控和駕駛質(zhì)感上明顯優(yōu)于琦君，更不用說(shuō)2.0T超大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，駕駛方面沒(méi)什么好說(shuō)的。琦君并不以其充滿活力的表現(xiàn)而聞名。轉(zhuǎn)向空、噪音大、底盤散是不爭(zhēng)的事實(shí)。其亮點(diǎn)在于底盤舒適性不差，四驅(qū)車型在同級(jí)中有更好的脫困能力。

3.你能發(fā)現(xiàn)的是:天籟性價(jià)比更高。

很奇怪，天籟作為新車，配置比琦君還高。無(wú)論是同價(jià)位還是同配置相比，天籟的性價(jià)比都更高。

4.市場(chǎng)優(yōu)惠:兩款車的優(yōu)惠幅度基本相同。

5.購(gòu)買建議:

買天來(lái)。

才上市一年多，已經(jīng)有2萬(wàn)多元的市場(chǎng)折扣；琦君的外觀和內(nèi)飾都有點(diǎn)老了，開起來(lái)比較分散，價(jià)格也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，除非你真的對(duì)脫困能力有要求。

6.推薦型號(hào):

天籟2.0T XL Upper AD1智享領(lǐng)航版

天籟2.0L XL舒適版

全文摘要:

其實(shí)各組對(duì)比的結(jié)論并不奇怪:凱美瑞與RAV4相似；郝穎是一匹黑馬，已經(jīng)威脅到了協(xié)議；琦君太老了。喜歡日產(chǎn)的可以買天竺。但是，只有具體車型具體分析，結(jié)合評(píng)價(jià)性能、配置和市場(chǎng)偏好，才能知道哪一款車更值得入手。接下來(lái)我們將談?wù)撃男┢?？如果你有什么想法，?qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言！