大眾ID.3和零跑B01哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)

在10-15萬(wàn)級(jí)純電市場(chǎng),大眾ID.3與零跑B01是兩款極具代表性的車(chē)型——前者依托合資品牌背書(shū)與MEB純電平臺(tái)技術(shù),后者憑借全域自研實(shí)力實(shí)現(xiàn)配置與價(jià)格的極致平衡。對(duì)于預(yù)算有限的家庭用戶而言,如何在“品牌可靠性”與“高性價(jià)比配置”間做出選擇,需從核心參數(shù)、技術(shù)性能、智能體驗(yàn)等維度進(jìn)行深度對(duì)比。

大眾ID.3和零跑B01 價(jià)格

車(chē)系
車(chē)型
官方價(jià)

核心參數(shù)對(duì)比

  • 大眾ID.3:全系采用后置后驅(qū)單電機(jī)(170馬力/310N·m),CLTC續(xù)航統(tǒng)一為451km,快充0.75小時(shí)(0-80%),軸距2765mm,起售價(jià)12.9888萬(wàn)。核心優(yōu)勢(shì)在于MEB平臺(tái)的底盤(pán)調(diào)校與大眾品牌的安全可靠性。
  • 零跑B01:提供430km/550km/650km三種續(xù)航版本,電機(jī)功率覆蓋136-218馬力,30-80%快充僅需0.3-0.32小時(shí),軸距2735mm,起售價(jià)8.98萬(wàn)。表現(xiàn)為續(xù)航成本行業(yè)領(lǐng)先,智能配置越級(jí)下放。

小結(jié):零跑B01在價(jià)格、續(xù)航、補(bǔ)能效率上全面領(lǐng)先,大眾ID.3則憑借更長(zhǎng)軸距與品牌溢價(jià)占據(jù)細(xì)分市場(chǎng)。

大眾ID.3和零跑B01哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)

動(dòng)力與續(xù)航性能

大眾ID.3搭載寧德時(shí)代53.6kWh磷酸鐵鋰電池,百公里電耗13.4kWh,支持電池預(yù)加熱與能量回收,后置后驅(qū)布局帶來(lái)3.1秒的0-50km/h加速,適合城市短途通勤。但451km的續(xù)航表現(xiàn)與0.75小時(shí)的快充速度,在當(dāng)前市場(chǎng)已不具備優(yōu)勢(shì)。

零跑B01全系采用磷酸鐵鋰電池(國(guó)軒/寧德等一線電芯),650km版本電池容量達(dá)67.1kWh,百公里電耗低至11.4kWh,配合0.197Cd超低風(fēng)阻系數(shù),續(xù)航扎實(shí)度顯著提升。其30-80%快充僅需18分鐘(650km版本),補(bǔ)能效率媲美高端電車(chē),218馬力版本百公里加速6.5秒,動(dòng)力儲(chǔ)備更充足。

技術(shù)對(duì)比顯示,零跑B01的三電系統(tǒng)在能量密度與補(bǔ)能效率上更具優(yōu)勢(shì),而大眾ID.3的動(dòng)力調(diào)校更偏向城市駕駛的平順性。


智能與安全配置

大眾ID.3全系標(biāo)配IQ.Drive L2級(jí)輔助駕駛系統(tǒng),包含全速自適應(yīng)巡航、主動(dòng)剎車(chē)、車(chē)道保持等功能,中高配新增360全景影像與并線輔助,極智版GTX配備AR-HUD抬頭顯示。車(chē)機(jī)系統(tǒng)為ID OS,搭載12.9英寸中控屏,支持CarPlay/CarLife/HiCar互聯(lián),語(yǔ)音識(shí)別準(zhǔn)確率95%。

零跑B01則實(shí)現(xiàn)智能配置的越級(jí)下放:全系標(biāo)配高通8155P芯片與14.6英寸2.5K中控屏,激光雷達(dá)版升級(jí)為8295P+驍龍8650雙芯片,搭載128線禾賽激光雷達(dá),支持高速導(dǎo)航輔助駕駛與自動(dòng)變道。語(yǔ)音助手“你好小零”識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)98%,支持可見(jiàn)即可說(shuō)功能。安全配置上,除L2級(jí)輔助駕駛外,全系標(biāo)配540度全景影像與前排側(cè)氣囊,激光雷達(dá)版新增DOW開(kāi)門(mén)預(yù)警。

智能體驗(yàn)層面,零跑B01憑借更強(qiáng)的芯片算力與激光雷達(dá)加持,在高階輔助駕駛與車(chē)機(jī)交互上領(lǐng)先一代,而大眾ID.3的優(yōu)勢(shì)在于系統(tǒng)穩(wěn)定性與品牌成熟的輔助駕駛邏輯。


空間與舒適性

大眾ID.3作為兩廂車(chē),2765mm軸距帶來(lái)越級(jí)的后排腿部空間,后備廂容積385L(放倒后1267L),適合裝載大件物品。中高配車(chē)型配備前排座椅加熱/通風(fēng)與30色氛圍燈,但后排頭部空間受限于兩廂造型,僅為一拳左右。

零跑B01為三廂轎車(chē)設(shè)計(jì),4770mm車(chē)長(zhǎng)配合2735mm軸距,后排腿部空間達(dá)兩拳,后備廂容積460L,更符合家用場(chǎng)景。中高配車(chē)型標(biāo)配前排座椅加熱/通風(fēng)、256色氛圍燈與15W無(wú)線充電,熱泵空調(diào)的搭載有效降低冬季續(xù)航衰減。

空間對(duì)比可見(jiàn),零跑B01的三廂布局更適合家庭用戶,而大眾ID.3的兩廂設(shè)計(jì)在靈活性上更具優(yōu)勢(shì)。


底盤(pán)與駕駛質(zhì)感

大眾ID.3基于MEB純電平臺(tái)打造,前麥弗遜+后多連桿懸掛經(jīng)過(guò)大眾工程師的精細(xì)化調(diào)校,提供5種駕駛模式選擇,底盤(pán)扎實(shí)度與濾震表現(xiàn)符合合資品牌水準(zhǔn),后置后驅(qū)布局帶來(lái)更靈活的操控響應(yīng)。

零跑B01同樣采用麥弗遜+多連桿懸掛與后置后驅(qū)布局,底盤(pán)調(diào)校偏向舒適性,通過(guò)性良好。25度斜坡起步測(cè)試中,零跑B01動(dòng)力輸出更直接,而大眾ID.3則需深踩踏板。制動(dòng)性能上,零跑B01百公里制動(dòng)距離36.5米,優(yōu)于大眾ID.3的38.2米。

駕駛質(zhì)感方面,大眾ID.3的操控樂(lè)趣更突出,零跑B01則在舒適性與制動(dòng)性能上表現(xiàn)更佳。


購(gòu)買(mǎi)建議

若預(yù)算在10萬(wàn)以內(nèi),零跑B01 430舒享版(8.98萬(wàn))是唯一選擇,430km續(xù)航滿足日常通勤;若預(yù)算10-12萬(wàn),零跑B01 650悅享版(10.98萬(wàn))提供650km長(zhǎng)續(xù)航與前排座椅加熱/通風(fēng),性價(jià)比最高;若追求高階智能駕駛,零跑B01 650激光雷達(dá)版(11.98萬(wàn))搭載激光雷達(dá)與高速NOA功能,配置碾壓同價(jià)位車(chē)型。

若用戶對(duì)合資品牌有強(qiáng)烈偏好,且主要用于城市短途通勤,大眾ID.3純凈智享版(12.9888萬(wàn))憑借MEB平臺(tái)的可靠性值得考慮,但需接受續(xù)航與配置上的妥協(xié)。


總結(jié)

大眾ID.3與零跑B01代表了當(dāng)前純電市場(chǎng)的兩種發(fā)展路徑:前者依托傳統(tǒng)車(chē)企的技術(shù)沉淀,以“穩(wěn)”取勝;后者通過(guò)全域自研實(shí)現(xiàn)配置下放,以“性價(jià)比”破局。對(duì)于大多數(shù)家庭用戶而言,零跑B01在續(xù)航、補(bǔ)能、智能配置上的優(yōu)勢(shì)更為顯著,8.98-11.98萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間能覆蓋更多需求場(chǎng)景;而大眾ID.3更適合追求品牌可靠性與操控質(zhì)感的用戶。在技術(shù)快速迭代的純電時(shí)代,零跑B01的“配置先行”策略顯然更符合當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)高價(jià)值產(chǎn)品的期待。

相關(guān)推薦

更多
大眾ID.3和零跑B01配置差異全解析
在10-15萬(wàn)元純電緊湊型車(chē)市場(chǎng),大眾ID.3 2026款“聰明款”與零跑B01憑借差異化產(chǎn)品定位形成直接競(jìng)爭(zhēng)。前者依托大眾MEB純電平臺(tái)的技術(shù)底蘊(yùn),主打“德系駕控+智能均衡”;后者以“全域自研+極致性價(jià)比”為核心,通過(guò)越級(jí)配置覆蓋更廣泛消費(fèi)群體。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)架構(gòu)、用戶體驗(yàn)三大維度,全面解析兩款車(chē)型的配置差異,為消費(fèi)者提供客觀選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大眾ID.3全系搭載寧德時(shí)代53.6
你若笑靨如花你若笑靨如花02-20
大眾ID.3和零跑B01配置差異全解析
大眾ID.3和零跑B01配置差異全解析
在10-15萬(wàn)元純電緊湊型車(chē)市場(chǎng),大眾ID.3 2026款“聰明款”與零跑B01憑借差異化產(chǎn)品定位形成直接競(jìng)爭(zhēng)。前者依托大眾MEB純電平臺(tái)的技術(shù)底蘊(yùn),主打“德系駕控+智能均衡”;后者以“全域自研+極致性價(jià)比”為核心,通過(guò)越級(jí)配置覆蓋更廣泛消費(fèi)群體。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)架構(gòu)、用戶體驗(yàn)三大維度,全面解析兩款車(chē)型的配置差異,為消費(fèi)者提供客觀選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大眾ID.3全系搭載寧德時(shí)代53.6
大眾ID.3和零跑B01配置差異全解析
大眾ID.3和高爾夫哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
在汽車(chē)行業(yè)從燃油向電動(dòng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),大眾ID.3與高爾夫這兩款同屬大眾家族的經(jīng)典車(chē)型,分別代表著純電時(shí)代的前瞻科技與燃油車(chē)領(lǐng)域的成熟可靠。作為大眾品牌在緊湊型兩廂車(chē)市場(chǎng)的“雙生子”,它們?cè)趧?dòng)力形式、空間設(shè)計(jì)、智能配置等方面存在顯著差異,卻又共享德系品質(zhì)基因。對(duì)于預(yù)算13-16萬(wàn)元的消費(fèi)者而言,究竟是選擇純電驅(qū)動(dòng)的ID.3,還是堅(jiān)守燃油經(jīng)典的高爾夫,需要從動(dòng)力性能、空間實(shí)用性、用車(chē)成本、智能科技等
我們一起手拉手我們一起手拉手02-10
大眾ID.3和高爾夫哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
大眾ID.3和高爾夫哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
在汽車(chē)行業(yè)從燃油向電動(dòng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),大眾ID.3與高爾夫這兩款同屬大眾家族的經(jīng)典車(chē)型,分別代表著純電時(shí)代的前瞻科技與燃油車(chē)領(lǐng)域的成熟可靠。作為大眾品牌在緊湊型兩廂車(chē)市場(chǎng)的“雙生子”,它們?cè)趧?dòng)力形式、空間設(shè)計(jì)、智能配置等方面存在顯著差異,卻又共享德系品質(zhì)基因。對(duì)于預(yù)算13-16萬(wàn)元的消費(fèi)者而言,究竟是選擇純電驅(qū)動(dòng)的ID.3,還是堅(jiān)守燃油經(jīng)典的高爾夫,需要從動(dòng)力性能、空間實(shí)用性、用車(chē)成本、智能科技等
大眾ID.3和高爾夫哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
年輕人第一輛車(chē):零跑B10值得買(mǎi)嗎?
對(duì)于預(yù)算10-15萬(wàn)的年輕消費(fèi)者而言,選擇第一輛純電動(dòng)車(chē)往往面臨續(xù)航焦慮、智能配置與價(jià)格的三重平衡。零跑B10作為零跑汽車(chē)2025年推出的緊湊型純電SUV,以9.98-14.98萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間切入市場(chǎng),憑借越級(jí)的智能配置與實(shí)用的續(xù)航表現(xiàn),成為年輕人關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度深度解析,為年輕消費(fèi)者提供全面的購(gòu)車(chē)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 零跑B10提供6款配置車(chē)型,覆蓋不同預(yù)算與
千里故人稀千里故人稀02-08
年輕人第一輛車(chē):零跑B10值得買(mǎi)嗎?
年輕人第一輛車(chē):零跑B10值得買(mǎi)嗎?
對(duì)于預(yù)算10-15萬(wàn)的年輕消費(fèi)者而言,選擇第一輛純電動(dòng)車(chē)往往面臨續(xù)航焦慮、智能配置與價(jià)格的三重平衡。零跑B10作為零跑汽車(chē)2025年推出的緊湊型純電SUV,以9.98-14.98萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間切入市場(chǎng),憑借越級(jí)的智能配置與實(shí)用的續(xù)航表現(xiàn),成為年輕人關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度深度解析,為年輕消費(fèi)者提供全面的購(gòu)車(chē)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 零跑B10提供6款配置車(chē)型,覆蓋不同預(yù)算與
年輕人第一輛車(chē):零跑B10值得買(mǎi)嗎?
零跑B01和AION RT哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
在10萬(wàn)級(jí)純電緊湊型車(chē)市場(chǎng),零跑B01與AION RT憑借親民定價(jià)、實(shí)用續(xù)航及越級(jí)配置成為熱門(mén)選擇。兩款車(chē)型均主打“科技平權(quán)”理念,將高端技術(shù)下放至大眾市場(chǎng),但在動(dòng)力架構(gòu)、智能配置及用戶體驗(yàn)上各有側(cè)重。本文將結(jié)合官方參數(shù)與實(shí)際體驗(yàn),從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者提供購(gòu)車(chē)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 零跑B01與AION RT的核心參數(shù)差異主要體現(xiàn)在價(jià)格區(qū)間、續(xù)航覆蓋、動(dòng)力架構(gòu)及智能
宿命宿命02-04
零跑B01和AION RT哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
零跑B01和AION RT哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
在10萬(wàn)級(jí)純電緊湊型車(chē)市場(chǎng),零跑B01與AION RT憑借親民定價(jià)、實(shí)用續(xù)航及越級(jí)配置成為熱門(mén)選擇。兩款車(chē)型均主打“科技平權(quán)”理念,將高端技術(shù)下放至大眾市場(chǎng),但在動(dòng)力架構(gòu)、智能配置及用戶體驗(yàn)上各有側(cè)重。本文將結(jié)合官方參數(shù)與實(shí)際體驗(yàn),從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者提供購(gòu)車(chē)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 零跑B01與AION RT的核心參數(shù)差異主要體現(xiàn)在價(jià)格區(qū)間、續(xù)航覆蓋、動(dòng)力架構(gòu)及智能
零跑B01和AION RT哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
大眾ID.3和高爾夫誰(shuí)的性價(jià)比高
大眾ID.3與高爾夫作為大眾品牌在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型期的兩款核心產(chǎn)品,前者代表純電出行的未來(lái)趨勢(shì),后者則延續(xù)燃油車(chē)時(shí)代的經(jīng)典標(biāo)桿地位。兩款車(chē)型價(jià)格區(qū)間高度重疊(ID.3 12.9888萬(wàn)-15.5888萬(wàn),高爾夫12.99萬(wàn)-15.89萬(wàn)),卻在動(dòng)力形式、空間布局與使用場(chǎng)景上形成鮮明差異。對(duì)于預(yù)算13-16萬(wàn)的消費(fèi)者而言,選擇純電新銳還是燃油經(jīng)典,需從技術(shù)內(nèi)核、空間實(shí)用性、使用成本與配置均衡性多維度考量。
三分依賴三分依賴02-04
大眾ID.3和高爾夫誰(shuí)的性價(jià)比高
大眾ID.3和高爾夫誰(shuí)的性價(jià)比高
大眾ID.3與高爾夫作為大眾品牌在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型期的兩款核心產(chǎn)品,前者代表純電出行的未來(lái)趨勢(shì),后者則延續(xù)燃油車(chē)時(shí)代的經(jīng)典標(biāo)桿地位。兩款車(chē)型價(jià)格區(qū)間高度重疊(ID.3 12.9888萬(wàn)-15.5888萬(wàn),高爾夫12.99萬(wàn)-15.89萬(wàn)),卻在動(dòng)力形式、空間布局與使用場(chǎng)景上形成鮮明差異。對(duì)于預(yù)算13-16萬(wàn)的消費(fèi)者而言,選擇純電新銳還是燃油經(jīng)典,需從技術(shù)內(nèi)核、空間實(shí)用性、使用成本與配置均衡性多維度考量。
大眾ID.3和高爾夫誰(shuí)的性價(jià)比高

作者

努力才會(huì)幸福
努力才會(huì)幸福
評(píng)測(cè)中心專業(yè)作者,深耕單車(chē)測(cè)評(píng)、雙車(chē)對(duì)比等領(lǐng)域,以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為核心,結(jié)合場(chǎng)景化描述還原真實(shí)用車(chē)生活,用專業(yè)方法論背書(shū),累計(jì)產(chǎn)出120+深度測(cè)評(píng),覆蓋30+熱門(mén)車(chē)型,吸引數(shù)萬(wàn)技術(shù)控與發(fā)燒友關(guān)注,內(nèi)容兼具專業(yè)性與實(shí)用性。

優(yōu)惠購(gòu)車(chē)

更多
大眾ID.3大眾ID.3
¥168
立享優(yōu)惠