鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50誰(shuí)的動(dòng)力更強(qiáng)

在當(dāng)前皮卡市場(chǎng)中,動(dòng)力性能是消費(fèi)者關(guān)注的核心指標(biāo)之一,鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50作為兩款備受矚目的車型,其動(dòng)力表現(xiàn)直接影響著用戶的選擇。本文將圍繞這兩款車型的動(dòng)力系統(tǒng)展開深度對(duì)比,通過(guò)核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度,全面解析誰(shuí)的動(dòng)力更強(qiáng)。

鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50 價(jià)格

車系
車型
官方價(jià)

核心參數(shù)對(duì)比

鋒坦Frontier Pro:根據(jù)參考資料,其燃油版車型提供2.3T柴油和2.0T汽油兩種動(dòng)力選擇。其中2.3T柴油發(fā)動(dòng)機(jī)(M9T-500)最大功率190Ps,峰值扭矩500N·m,1500-2500rpm即可輸出最大扭矩;2.0T汽油發(fā)動(dòng)機(jī)(4K31TD)最大功率258Ps,峰值扭矩400N·m,扭矩輸出區(qū)間為1500-4000rpm。全系匹配8AT變速箱,采用分時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)。而在搜索資料中提及的插電混動(dòng)版本,搭載AHT全場(chǎng)景電混科技,集成雙電機(jī)+1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),系統(tǒng)綜合最大功率300kW,峰值扭矩達(dá)800N·m,匹配4擋DHT變速器和全輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),純電續(xù)航135公里。

長(zhǎng)安獵手K50:提供增程式動(dòng)力系統(tǒng),分為后驅(qū)和四驅(qū)版本。后驅(qū)豪華型搭載2.0T增程器(190Ps,340N·m)+單電機(jī)(272Ps,320N·m);四驅(qū)全域型則配備雙電機(jī)四驅(qū)系統(tǒng),系統(tǒng)綜合功率200kW,峰值扭矩470N·m。全系匹配固定齒比變速箱,四驅(qū)版支持多種地形模式。

小結(jié):從參數(shù)上看,鋒坦Frontier Pro的插混版本扭矩優(yōu)勢(shì)明顯,而長(zhǎng)安獵手K50的四驅(qū)版在電機(jī)功率和扭矩上也表現(xiàn)不俗,燃油版鋒坦則憑借柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的低扭特性占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50誰(shuí)的動(dòng)力更強(qiáng)

技術(shù)特點(diǎn)解析

鋒坦Frontier Pro:燃油版采用成熟的渦輪增壓技術(shù),柴油發(fā)動(dòng)機(jī)低扭輸出早,適合越野和重載場(chǎng)景;汽油發(fā)動(dòng)機(jī)高轉(zhuǎn)速動(dòng)力儲(chǔ)備充足,適合高速巡航。插混版本則采用先進(jìn)的電混系統(tǒng),4擋DHT變速器可實(shí)現(xiàn)多種工作模式切換,兼顧動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)性。分時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)搭配差速鎖,提升越野通過(guò)性。

長(zhǎng)安獵手K50:增程式動(dòng)力系統(tǒng)解決了純電皮卡的續(xù)航焦慮,70L油箱配合115-131km純電續(xù)航,適合長(zhǎng)途穿越。雙電機(jī)四驅(qū)系統(tǒng)響應(yīng)迅速,400ms的起步響應(yīng)和7.9秒的零百加速成績(jī)表現(xiàn)出色。非承載式車身配合三把差速鎖(四驅(qū)版),保留了硬派皮卡的核心屬性。

小結(jié):鋒坦Frontier Pro技術(shù)路線豐富,兼顧傳統(tǒng)燃油和新能源;長(zhǎng)安獵手K50則專注于增程式新能源,在動(dòng)力響應(yīng)和續(xù)航方面有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。


用戶體驗(yàn)對(duì)比

鋒坦Frontier Pro:燃油版車型在越野場(chǎng)景中表現(xiàn)突出,500N·m的柴油扭矩讓爬坡和脫困輕松自如,8AT變速箱換擋平順,城市通勤無(wú)頓挫感。插混版本則兼具純電的靜謐性和混動(dòng)的強(qiáng)動(dòng)力,適合多元化使用場(chǎng)景。3000kg的準(zhǔn)拖掛質(zhì)量(柴油版)滿足重載需求。

長(zhǎng)安獵手K50:后驅(qū)版本適合城市通勤和輕度載貨,運(yùn)動(dòng)模式下加速響應(yīng)直接;四驅(qū)版本則在越野和拖掛場(chǎng)景表現(xiàn)優(yōu)異,2500kg的準(zhǔn)拖質(zhì)量配合多地形模式,應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況能力強(qiáng)。L2級(jí)駕駛輔助和全速自適應(yīng)巡航提升長(zhǎng)途駕駛舒適性。

小結(jié):鋒坦Frontier Pro燃油版更適合傳統(tǒng)皮卡用戶,插混版則面向新能源需求群體;長(zhǎng)安獵手K50則憑借新能源特性,在城市和越野場(chǎng)景中均有不錯(cuò)表現(xiàn)。


品牌特色與動(dòng)力定位

鋒坦Frontier Pro:依托鄭州日產(chǎn)多年皮卡制造經(jīng)驗(yàn),發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)成熟可靠,兼顧“工具車+生活車”的雙重定位。插混版本的推出,體現(xiàn)了其向新能源轉(zhuǎn)型的決心,800N·m的扭矩表現(xiàn)出強(qiáng)大的動(dòng)力儲(chǔ)備。

長(zhǎng)安獵手K50:作為長(zhǎng)安啟源旗下新能源皮卡,主打“實(shí)用+新能源化”,增程式方案解決續(xù)航焦慮,雙電機(jī)四驅(qū)系統(tǒng)保留硬派屬性。針對(duì)“城配+越野”需求,提供不同動(dòng)力版本,契合當(dāng)前皮卡市場(chǎng)的新能源趨勢(shì)。

小結(jié):鋒坦Frontier Pro憑借傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和新能源布局,覆蓋更廣泛用戶群體;長(zhǎng)安獵手K50則專注新能源賽道,精準(zhǔn)定位皮卡用戶的新需求。


總結(jié)

綜合來(lái)看,鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50在動(dòng)力表現(xiàn)上各有千秋。若對(duì)比燃油版本,鋒坦Frontier Pro的柴油車型憑借500N·m的扭矩更具優(yōu)勢(shì);若對(duì)比新能源版本,鋒坦插混版的800N·m扭矩和長(zhǎng)安獵手K50四驅(qū)版的470N·m扭矩各有側(cè)重,前者適合追求極致動(dòng)力的用戶,后者則在新能源特性上更勝一籌。消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)自身使用場(chǎng)景選擇:注重傳統(tǒng)燃油動(dòng)力和重載能力,鋒坦Frontier Pro燃油版是不錯(cuò)選擇;傾向新能源和城市越野兼顧,長(zhǎng)安獵手K50更具優(yōu)勢(shì);而追求極致動(dòng)力和新能源體驗(yàn),則鋒坦Frontier Pro插混版值得考慮。

相關(guān)推薦

更多
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50哪個(gè)更值得購(gòu)買
在皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,消費(fèi)者在選擇車型時(shí)往往面臨多重考量,尤其是在燃油經(jīng)濟(jì)性、越野性能與日常實(shí)用性之間尋求平衡。鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款定位相近的皮卡產(chǎn)品,分別以傳統(tǒng)燃油動(dòng)力與創(chuàng)新增程式技術(shù)切入市場(chǎng),針對(duì)不同用戶群體的需求特點(diǎn)形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)及品牌定位等維度展開深度對(duì)比,為消費(fèi)者提供全面的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 鋒坦Fr
和原和原02-19
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50哪個(gè)更值得購(gòu)買
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50哪個(gè)更值得購(gòu)買
在皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,消費(fèi)者在選擇車型時(shí)往往面臨多重考量,尤其是在燃油經(jīng)濟(jì)性、越野性能與日常實(shí)用性之間尋求平衡。鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款定位相近的皮卡產(chǎn)品,分別以傳統(tǒng)燃油動(dòng)力與創(chuàng)新增程式技術(shù)切入市場(chǎng),針對(duì)不同用戶群體的需求特點(diǎn)形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)及品牌定位等維度展開深度對(duì)比,為消費(fèi)者提供全面的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 鋒坦Fr
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50哪個(gè)更值得購(gòu)買
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50推薦哪個(gè)好
在皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款定位不同的熱門車型,成為眾多消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。鋒坦Frontier Pro依托鄭州日產(chǎn)的皮卡技術(shù)積淀,主打燃油動(dòng)力與專業(yè)越野性能;長(zhǎng)安獵手K50則憑借長(zhǎng)安啟源的新能源技術(shù),以增程式動(dòng)力開辟差異化賽道。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、越野能力、智能配置、空間實(shí)用性及價(jià)格定位等維度展開深度對(duì)比,為消費(fèi)者提供全面的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)
拼出自已的未來(lái)拼出自已的未來(lái)02-19
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50推薦哪個(gè)好
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50推薦哪個(gè)好
在皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款定位不同的熱門車型,成為眾多消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。鋒坦Frontier Pro依托鄭州日產(chǎn)的皮卡技術(shù)積淀,主打燃油動(dòng)力與專業(yè)越野性能;長(zhǎng)安獵手K50則憑借長(zhǎng)安啟源的新能源技術(shù),以增程式動(dòng)力開辟差異化賽道。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、越野能力、智能配置、空間實(shí)用性及價(jià)格定位等維度展開深度對(duì)比,為消費(fèi)者提供全面的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50推薦哪個(gè)好
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50空間對(duì)比誰(shuí)更大
在皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,空間表現(xiàn)成為消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)的重要考量因素。鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款備受關(guān)注的皮卡車型,其空間表現(xiàn)直接影響用戶的日常使用體驗(yàn)。本文將基于現(xiàn)有官方數(shù)據(jù),對(duì)兩款車型的空間表現(xiàn)進(jìn)行分析,為消費(fèi)者提供參考。 核心參數(shù)對(duì)比 鋒坦Frontier Pro全系空間核心參數(shù) 2.3T柴油四驅(qū)舒適版:長(zhǎng)×寬×高5520×1960×1950mm,軸距3300mm,
明熙明熙02-18
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50空間對(duì)比誰(shuí)更大
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50空間對(duì)比誰(shuí)更大
在皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,空間表現(xiàn)成為消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)的重要考量因素。鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款備受關(guān)注的皮卡車型,其空間表現(xiàn)直接影響用戶的日常使用體驗(yàn)。本文將基于現(xiàn)有官方數(shù)據(jù),對(duì)兩款車型的空間表現(xiàn)進(jìn)行分析,為消費(fèi)者提供參考。 核心參數(shù)對(duì)比 鋒坦Frontier Pro全系空間核心參數(shù) 2.3T柴油四驅(qū)舒適版:長(zhǎng)×寬×高5520×1960×1950mm,軸距3300mm,
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50空間對(duì)比誰(shuí)更大
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50性價(jià)比大比拼
在當(dāng)前皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,鄭州日產(chǎn)鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款定位不同動(dòng)力類型的硬派皮卡,憑借各自的產(chǎn)品特性吸引了眾多消費(fèi)者的關(guān)注。鋒坦Frontier Pro以傳統(tǒng)燃油動(dòng)力為核心,主打可靠耐用與全面配置;長(zhǎng)安獵手K50則以新能源增程式技術(shù)為突破口,兼顧經(jīng)濟(jì)性與越野性能。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)及品牌定位等維度,對(duì)兩款車型的性價(jià)比進(jìn)行深度解析,為消費(fèi)者
只因你在只因你在02-17
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50性價(jià)比大比拼
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50性價(jià)比大比拼
在當(dāng)前皮卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,鄭州日產(chǎn)鋒坦Frontier Pro與長(zhǎng)安獵手K50作為兩款定位不同動(dòng)力類型的硬派皮卡,憑借各自的產(chǎn)品特性吸引了眾多消費(fèi)者的關(guān)注。鋒坦Frontier Pro以傳統(tǒng)燃油動(dòng)力為核心,主打可靠耐用與全面配置;長(zhǎng)安獵手K50則以新能源增程式技術(shù)為突破口,兼顧經(jīng)濟(jì)性與越野性能。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)及品牌定位等維度,對(duì)兩款車型的性價(jià)比進(jìn)行深度解析,為消費(fèi)者
鋒坦Frontier Pro和長(zhǎng)安獵手K50性價(jià)比大比拼
長(zhǎng)安獵手和鋒坦Frontier Pro PHEV 哪個(gè)好
在新能源皮卡市場(chǎng)快速發(fā)展的當(dāng)下,長(zhǎng)安獵手與鋒坦Frontier Pro PHEV作為兩大熱門車型,分別憑借增程技術(shù)與插混系統(tǒng)吸引了不同需求的消費(fèi)者。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)及品牌定位等維度,對(duì)兩款車型進(jìn)行深度對(duì)比,為消費(fèi)者提供專業(yè)的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 長(zhǎng)安獵手提供豐富的車型選擇,價(jià)格區(qū)間為12.79萬(wàn)至21.69萬(wàn),涵蓋增程式動(dòng)力系統(tǒng),CLTC純電續(xù)航131-180km,綜合續(xù)航
天使天使02-08
長(zhǎng)安獵手和鋒坦Frontier Pro PHEV 哪個(gè)好
長(zhǎng)安獵手和鋒坦Frontier Pro PHEV 哪個(gè)好
在新能源皮卡市場(chǎng)快速發(fā)展的當(dāng)下,長(zhǎng)安獵手與鋒坦Frontier Pro PHEV作為兩大熱門車型,分別憑借增程技術(shù)與插混系統(tǒng)吸引了不同需求的消費(fèi)者。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)及品牌定位等維度,對(duì)兩款車型進(jìn)行深度對(duì)比,為消費(fèi)者提供專業(yè)的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 長(zhǎng)安獵手提供豐富的車型選擇,價(jià)格區(qū)間為12.79萬(wàn)至21.69萬(wàn),涵蓋增程式動(dòng)力系統(tǒng),CLTC純電續(xù)航131-180km,綜合續(xù)航
長(zhǎng)安獵手和鋒坦Frontier Pro PHEV 哪個(gè)好

作者

小奶包
小奶包
專注單車測(cè)評(píng)、雙車對(duì)比等領(lǐng)域,以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為基石,結(jié)合場(chǎng)景化描述還原真實(shí)用車生活,更有獨(dú)創(chuàng)方法論背書。累計(jì)輸出120+深度內(nèi)容,覆蓋30+熱門車型,技術(shù)解析獲50萬(wàn)+專業(yè)用戶關(guān)注,是技術(shù)控與發(fā)燒友信賴的測(cè)評(píng)指南。

優(yōu)惠購(gòu)車

更多
鋒坦Frontier Pro鋒坦Frontier Pro
¥168
立享優(yōu)惠