● 對比分析第一回合：質(zhì)保期

　　這個(gè)對比很有趣。一汽大眾速騰（詢底價(jià)|查參配）與上海大眾朗逸的整車質(zhì)保期同為2年或6萬公里，首先是速騰的易損件質(zhì)保項(xiàng)目最多的配件質(zhì)保期只有6個(gè)月或5000公里，其次是12個(gè)月30000公里、12個(gè)月50000公里和12個(gè)月60000公里，共9個(gè)易損件質(zhì)保項(xiàng)目。帕薩特則比較簡單，6個(gè)易損件項(xiàng)目統(tǒng)一實(shí)行3個(gè)月或10000公里質(zhì)保?？傮w上而言，還是速騰的易損件政策比較厚道，這局，一汽大眾速騰勝出。

● 對比分析第二回合：配件價(jià)格以及工時(shí)費(fèi)

　　速騰在機(jī)油方面是分別有標(biāo)配（即原廠）機(jī)油外還有半合成以及全合成機(jī)油可供現(xiàn)在，同樣的朗逸（詢底價(jià)|查參配）也采取相同的做法，不過在定價(jià)方面，速騰的定價(jià)比朗逸的優(yōu)勢要大得多。再從其他配件上來看，速騰1.4T車型在機(jī)油濾和火花塞享有專用的配件外，其他配件基本跟1.6L和1.8T“享用”相同配件，但朗逸的做法并不是如此，朗逸的1.4T、1.6L和2.0L基本采用專車專用配件（除了汽油濾之外）。

　　從實(shí)用性而言，速騰的優(yōu)勢比較明顯一些，因?yàn)樵跊]有配件可以選擇的時(shí)候，不同車型的速騰可以采用其他車型的配件，這樣有利于減少保養(yǎng)或維修等待時(shí)間。從價(jià)格定位而言，速騰同樣有優(yōu)勢。所以，這局是速騰勝出。

● 對比分析第三回合：6萬公里保養(yǎng)費(fèi)用

　　通過計(jì)算，最后得出6萬公里的保養(yǎng)價(jià)格對比。很明顯的數(shù)據(jù)，朗逸采用的1.4T和1.6L發(fā)動(dòng)就與速騰使用的是同一款車型，經(jīng)過6萬公里的保養(yǎng)價(jià)格一計(jì)算，結(jié)果是朗逸的保養(yǎng)價(jià)格便宜。而1.8T的速騰價(jià)格依舊比朗逸2.0L的車型還要該處3倍以上，是在無語。

　　通過6萬公里的保養(yǎng)，我們知道速騰的保養(yǎng)價(jià)格比朗逸的要高，所以，這局是朗逸勝出。

　　總結(jié)：其實(shí)朗逸的保養(yǎng)價(jià)格比速騰要低，我是可以預(yù)測得到，從上一期的《兄弟間的決斗(1) 邁騰與帕薩特保養(yǎng)對比》文章當(dāng)中，我在配件價(jià)格和工時(shí)費(fèi)上都大致看出了端倪，所以在本期的保養(yǎng)對比文章當(dāng)中，我很肯定大眾朗逸保養(yǎng)價(jià)格一定比速騰要低得多。