● 對比分析第一回合：質(zhì)保期

　　這個對比很有趣。一汽大眾邁騰（詢底價|查參配）與上海大眾帕薩特的整車質(zhì)保期同為2年或6萬公里，首先是邁騰的易損件質(zhì)保項目最多的配件質(zhì)保期只有6個月或5000公里，其次是12個月30000公里、12個月50000公里和12個月60000公里，共9個易損件質(zhì)保項目。帕薩特則比較簡單，6個易損件項目統(tǒng)一實行3個月或10000公里質(zhì)保。總體上而言，還是邁騰的易損件政策比較厚道，這局，一汽大眾邁騰勝出。

● 對比分析第二回合：配件價格以及工時費

　　從配件和工時費的單價看，帕薩特（詢底價|查參配）比邁騰要高；但從總價上看，兩者的價格差不多，邁騰雖然配件的價格和工時費比帕薩特低，但也不過是相差幾元到20元左右。兩者距離相差并不是很大，這局打成平手。

● 對比分析第三回合：6萬公里保養(yǎng)費用

　　通過計算，最后得出6萬公里的保養(yǎng)價格對比。邁騰每隔1萬公里保養(yǎng)間隙這點跟帕薩特是相同，但邁騰的保養(yǎng)項目比較少，而且保養(yǎng)的配件價格、工時費都稍微比帕薩特低一些，最終6萬公里得出邁騰的保養(yǎng)費用比帕薩特貴。而帕薩特會比邁騰保養(yǎng)貴的原因不外乎是保養(yǎng)的項目過多，并且配件和工時費比較高所導致。所以，這局邁騰勝出。

　　總結：從整車質(zhì)保、易損件質(zhì)保、配件價格以及工時費出發(fā)，簡單的了解邁騰和帕薩特的保養(yǎng)情況，通過以上因素進行對比，邁騰最終以2：0完勝帕薩特。不過，在銷量上，邁騰的確不如最近帕薩特的銷量強勁。這點值得我們深思。