吉利高管的言論可能會從多個(gè)方面對小米汽車產(chǎn)生影響。

在營銷方面，吉利高管雖承認(rèn)小米營銷值得學(xué)習(xí)，但也暗示自身營銷有改進(jìn)空間。這可能促使小米汽車?yán)^續(xù)發(fā)揮其營銷優(yōu)勢，而吉利則會努力提升營銷能力。

在技術(shù)層面，吉利高管對小米技術(shù)持保留意見。這可能會讓小米汽車更加注重技術(shù)研發(fā)和提升，以證明自身技術(shù)實(shí)力。同時(shí)，也可能讓消費(fèi)者在選擇時(shí)對小米汽車技術(shù)產(chǎn)生一定疑慮。

對于雙方的關(guān)系，吉利高管的言論可能加劇緊張態(tài)勢。比如傳聞中雷軍挖走吉利研究院院長胡崢楠及核心骨干，使得關(guān)系變得復(fù)雜。這可能影響雙方在技術(shù)交流、合作等方面的可能性。

在市場競爭中，吉利高管的言論可能引發(fā)消費(fèi)者對兩者的比較和討論，從而影響消費(fèi)者的購買決策。

然而，從積極角度看，這也能促使雙方不斷進(jìn)步和完善。小米汽車會努力在技術(shù)和品牌形象上突破，吉利也會在保持自身優(yōu)勢的同時(shí)，借鑒小米的優(yōu)點(diǎn)。

總之，吉利高管的言論對小米汽車既有挑戰(zhàn)，也可能帶來發(fā)展的機(jī)遇。