問(wèn)

如何判斷一款車(chē)的輔助駕駛系統(tǒng)是否先進(jìn)?

要判斷一款車(chē)的輔助駕駛系統(tǒng)是否先進(jìn),可以從以下方面來(lái)看。

首先是復(fù)雜路況表現(xiàn),像城市路段的車(chē)道混亂、旁車(chē)切入等情況,系統(tǒng)應(yīng)能準(zhǔn)確識(shí)別并做出恰當(dāng)減速避讓操作。比如小鵬 P5 的 LCC 增強(qiáng)版在這方面就表現(xiàn)出色。

其次是對(duì)靜止車(chē)輛的識(shí)別能力,高速上夜間能否準(zhǔn)確識(shí)別靜止車(chē)輛很關(guān)鍵,理想 L9、小鵬 P5、Model 3 等表現(xiàn)較好。

還有加減速的舒適性,急剎或起步太猛會(huì)影響體驗(yàn)和能耗,理想 L9、小鵬 P5 相對(duì)出色。

大曲率彎道的通過(guò)能力也重要,Model 3 和小鵬 P5 全程體驗(yàn)佳。

快速和慢速加塞場(chǎng)景下的應(yīng)對(duì)能力能體現(xiàn)優(yōu)劣,小鵬 P5 和智己 L7 低速跟車(chē)時(shí)加塞表現(xiàn)不錯(cuò)。

無(wú)標(biāo)線(xiàn)十字路口,小鵬 P5 和特斯拉 Model 3 能順利通行。

對(duì)特殊物體的處理,比如施工雪糕筒,也得看系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)。

i-VISTA 有 5 大駕駛輔助功能列入測(cè)試,包括自適應(yīng)巡航控制系統(tǒng)(ACC)、自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEB)、車(chē)道偏離報(bào)警系統(tǒng)(LDW)、盲區(qū)監(jiān)測(cè)輔助系統(tǒng)(BSD)、泊車(chē)輔助系統(tǒng)(APS),測(cè)試評(píng)分基于安全、體驗(yàn)、能耗及效率 4 個(gè)維度,滿(mǎn)分 10 分制,高于 8 分為優(yōu)。目前 30 款車(chē)測(cè)試中,AEB 總體成績(jī)最好,LDW 也不錯(cuò)。

自動(dòng)駕駛分不同級(jí)別,L0 是人工駕駛,完全由駕駛員操作。L1 能幫助駕駛員完成某些任務(wù),如常見(jiàn)的 ACC 自適應(yīng)巡航、自動(dòng)緊急制動(dòng)等。L2 級(jí)別更先進(jìn),車(chē)輛對(duì)方向盤(pán)和加減速多項(xiàng)操作提供駕駛,駕駛員負(fù)責(zé)其余動(dòng)作。L3 級(jí)別車(chē)輛完成絕大部分駕駛操作,但駕駛員仍需在一定程度上保持警惕。

CCRT 輔助駕駛測(cè)評(píng)包含性能表現(xiàn)和駕駛員交互,前者評(píng)價(jià)系統(tǒng)是否達(dá) L2 級(jí)輔助駕駛水平,分智能行車(chē)、智能泊車(chē)和智能緊急避險(xiǎn)三項(xiàng)。后者評(píng)價(jià)能否確保駕駛用正確使用,包含系統(tǒng)提示和駕駛員監(jiān)控兩項(xiàng)。性能表現(xiàn)得分平均為 87.3%,其中智能行車(chē)性能總體較好,平均得分率 91.7%,部分車(chē)輛對(duì)一些典型駕駛行為識(shí)別響應(yīng)不足。智能泊車(chē)差異大,平均得分為 65.0%,小鵬 P7 和比亞迪優(yōu)勢(shì)明顯,其考察標(biāo)準(zhǔn)是 4 個(gè)“不”——識(shí)別準(zhǔn)不準(zhǔn)、停車(chē)快不快、停車(chē)歪不歪、停車(chē)偏不偏。緊急避險(xiǎn)也是重要考核指標(biāo)。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

邁騰
邁騰
17.49-24.69萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

日產(chǎn)逍客2.0L的真實(shí)油耗與官方WLTC標(biāo)稱(chēng)值存在0.5-1.5L/100km的合理差距,整體處于緊湊型SUV的正常范圍。作為日產(chǎn)“技術(shù)日產(chǎn),人車(chē)生活”理念的落地車(chē)型,逍客2.0L搭載MR20型號(hào)2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)與CVT無(wú)級(jí)變速箱的黃
買(mǎi)一輛裸車(chē)16萬(wàn)的車(chē),購(gòu)置稅和其他費(fèi)用加起來(lái)的總落地價(jià)大致在17.5萬(wàn)到18.5萬(wàn)之間。其中,購(gòu)置稅是核心支出項(xiàng),按計(jì)稅價(jià)格的10%計(jì)算,16萬(wàn)裸車(chē)對(duì)應(yīng)的購(gòu)置稅約1.3萬(wàn)至1.6萬(wàn),具體金額會(huì)因發(fā)票計(jì)稅價(jià)格、地區(qū)政策或排量差異略有浮動(dòng);保險(xiǎn)
遠(yuǎn)路輪胎的耐磨性表現(xiàn)出色,其采用的先進(jìn)耐磨橡膠配方與針對(duì)性花紋設(shè)計(jì),能有效應(yīng)對(duì)長(zhǎng)途駕駛需求,是經(jīng)常跑長(zhǎng)途車(chē)主的可靠選擇。 從材質(zhì)到工藝,遠(yuǎn)路輪胎都圍繞耐磨性進(jìn)行了深度優(yōu)化:選用高強(qiáng)度復(fù)合材料與精心調(diào)配的橡膠配方,既提升了抗磨損能力,又
手動(dòng)擋和自動(dòng)擋車(chē)型一公里油錢(qián)計(jì)算有區(qū)別,核心源于二者在油耗表現(xiàn)上的差異。從計(jì)算邏輯來(lái)看,雖均以“耗油量÷行駛里程”為基礎(chǔ),但實(shí)際油耗受變速箱結(jié)構(gòu)、傳動(dòng)效率與換擋策略等因素影響,導(dǎo)致油錢(qián)計(jì)算存在不同。手動(dòng)擋因傳動(dòng)路徑直接、動(dòng)力損耗少,搭配熟練
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家