不同類型內(nèi)燃機(jī)的缸內(nèi)模擬有何差異?

不同類型內(nèi)燃機(jī)的缸內(nèi)模擬存在不少差異。

首先,對(duì)于中速雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī),通過零維模型和準(zhǔn)維模型建立的缸內(nèi)過程模型,包含熱力學(xué)模型、傳熱子模型、引燃油燃燒子模型、化學(xué)平衡子模型以及雙區(qū)燃燒模型等。利用這一模型能預(yù)測(cè)其性能,像計(jì)算不同引燃油量和負(fù)荷下的性能,還能對(duì)比中速柴油機(jī)改裝前后的性能,發(fā)現(xiàn)引燃油量影響發(fā)動(dòng)機(jī)性能,增加引燃油量會(huì)使缸內(nèi)最高爆發(fā)壓力和最高溫度減小,指示功增加。

其次,基于商用軟件 KIVA-3V ,應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn) k-ε 模型、RNG k-ε 模型和 Realizable k-ε 模型對(duì)杯型燃燒室和深ω型燃燒室進(jìn)行數(shù)值模擬。結(jié)果顯示 RNG k-ε 模型是標(biāo)準(zhǔn) k-ε 模型的改進(jìn),Realizable k-ε 模型理論上更完善,但精度和適用范圍還需更多算例和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。經(jīng)適當(dāng)修正后的渦粘度模型相比雷諾應(yīng)力微分模型,模型簡(jiǎn)單、計(jì)算成本低、精度能滿足要求,利于工程應(yīng)用。

大連理工大學(xué)的相關(guān)研究在二維和三維情況下,對(duì)圓柱凹坑型燃燒室和∞型燃燒室內(nèi)壓縮過程的湍流流動(dòng)進(jìn)行模擬,比較三種模型優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍,并對(duì) Realizable k-ε 模型做深層次探索。

總之,不同類型內(nèi)燃機(jī)的缸內(nèi)模擬差異主要體現(xiàn)在模型建立、模型應(yīng)用和模型的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍等方面。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬(wàn)
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力降低會(huì)直接影響汽車性能,且可能引發(fā)一系列連鎖問題。發(fā)動(dòng)機(jī)作為汽車的核心動(dòng)力源,其輸出功率下降意味著車輛動(dòng)力性能減弱,具體表現(xiàn)為加速無(wú)力、上坡困難等駕駛體驗(yàn)的衰減,同時(shí)還可能伴隨燃油消耗增加、發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)甚至熄火等狀況。這種動(dòng)力衰減并
2022年芯片短缺曾導(dǎo)致部分車企減產(chǎn)、車型交付周期延長(zhǎng),同時(shí)推高上游成本使部分車型終端優(yōu)惠收窄,但整體車市價(jià)格未出現(xiàn)大幅波動(dòng),當(dāng)前芯片影響已大幅緩解,結(jié)合領(lǐng)克Z20 2025款的產(chǎn)品力來(lái)看,當(dāng)下是較為合適的購(gòu)車時(shí)機(jī)。2022年的芯片短缺確實(shí)
多連桿懸架在空間利用率上并非絕對(duì)優(yōu)于雙叉臂懸架,兩者需結(jié)合車型定位與布局場(chǎng)景具體分析。雙叉臂懸架因上下雙搖臂的結(jié)構(gòu)特性,橫向占用空間較大,尤其前懸布置時(shí)對(duì)縱向空間要求更高,小型車受限于機(jī)艙尺寸難以適配;而多連桿懸架通過拆分控制臂的設(shè)計(jì),在復(fù)
奇瑞小螞蟻2022款電池組單獨(dú)更換費(fèi)用因更換方式與渠道不同而有所差異,整體在3萬(wàn)至5萬(wàn)元的區(qū)間內(nèi)浮動(dòng)。若選擇4S店更換完整電池組,費(fèi)用通常在3萬(wàn)到4萬(wàn)元左右;若僅更換電芯,4S店報(bào)價(jià)約8000元,部分情況還需承擔(dān)廠家技術(shù)人員的差旅費(fèi)用。若自
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家