特斯拉致歉事件的收?qǐng)隹赡軙?huì)有多種走向。

首先，張女士敗訴并被判決公開致歉和賠償，她可能會(huì)選擇接受判決不再上訴，這意味著事件就此結(jié)束。

但從目前她的態(tài)度來(lái)看，她表示不滿判決，可能會(huì)繼續(xù)上訴。如果上訴，結(jié)果如何難以預(yù)料。

而對(duì)于特斯拉來(lái)說(shuō)，雖然勝訴，但也承受了巨大的損失，包括訂單損失和商譽(yù)損失。

特斯拉在整個(gè)過(guò)程中始終堅(jiān)持以法律手段解決問(wèn)題，維護(hù)自身合法權(quán)益，這種做法為行業(yè)提供了借鑒。

對(duì)于社會(huì)公眾而言，在這一事件中也更加理性，不再輕易被謠言左右。

另外，此次事件也引發(fā)了對(duì)于汽車行業(yè)一些問(wèn)題的關(guān)注，比如單踏板模式，工信部已征求相關(guān)制動(dòng)系統(tǒng)新國(guó)標(biāo)的意見，這可能會(huì)對(duì)未來(lái)汽車的制動(dòng)方式產(chǎn)生影響。

總之，特斯拉致歉事件的最終收?qǐng)?，取決于各方的后續(xù)行動(dòng)和態(tài)度，以及相關(guān)政策法規(guī)的完善。