明星因?yàn)楹儡囈l(fā)爭議的情況不少。

像楊晨熙，曬出價值約 100 萬人民幣的保時捷跑車，就被質(zhì)疑豪車來路不正，甚至被傳有干爹、被包養(yǎng)。但她解釋是賣了之前兩輛車才買的，強(qiáng)調(diào)是自己努力賺錢所得。

撒貝寧開著 388 萬的豪華房車游千島湖被質(zhì)疑，不過他有副業(yè)收入，買豪車是實(shí)力使然。

馬思純駕車逆行且車窗拋物，被罰款記分。

朱之文買百萬豪車也引發(fā)爭議，有人覺得他飄了，不再樸實(shí)，也有人認(rèn)為他憑本事賺錢有權(quán)享受。

其實(shí)對于明星因豪車引發(fā)的爭議，我們應(yīng)該理性看待。不能無端猜測豪車來源，也不應(yīng)因明星買豪車就全盤否定他們。只要是合法勞動所得，買豪車改善生活無可厚非。像楊晨熙、撒貝寧、朱之文，他們通過努力工作獲得收入，有權(quán)利支配自己的財富。而對于馬思純這類違反交通規(guī)則的行為，應(yīng)當(dāng)批評并引以為戒。我們要以客觀公正的態(tài)度看待明星的行為，不能盲目跟風(fēng)指責(zé)，也不能過度包容違法違規(guī)之舉。