1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)與1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的油耗表現(xiàn)需結(jié)合具體使用場(chǎng)景綜合判斷，并無絕對(duì)的“更省油”結(jié)論。

從技術(shù)特性與實(shí)際路況來看，1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在市區(qū)擁堵路段更具優(yōu)勢(shì)：其動(dòng)力輸出平順，無需渦輪介入即可維持低轉(zhuǎn)速運(yùn)行，能穩(wěn)定處于經(jīng)濟(jì)油耗區(qū)間，參考車型軒逸1.6L市區(qū)油耗約6.0-7.2L/100km；而1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)在高速或國道等中高速工況下表現(xiàn)更佳，物理排量小、泵氣損失低且渦輪加持提升燃燒效率，如速騰1.4T高速油耗低至5.5L/100km。不過需注意，1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)需加注95#汽油，且保養(yǎng)需全合成機(jī)油，綜合使用成本高于加92#汽油的1.6L機(jī)型，若日常通勤以市區(qū)短途為主，1.6L的綜合成本優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯。

從技術(shù)特性與實(shí)際路況來看，1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在市區(qū)擁堵路段更具優(yōu)勢(shì)：其動(dòng)力輸出平順，無需渦輪介入即可維持低轉(zhuǎn)速運(yùn)行，能穩(wěn)定處于經(jīng)濟(jì)油耗區(qū)間，參考車型軒逸1.6L市區(qū)油耗約6.0-7.2L/100km；而1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)在高速或國道等中高速工況下表現(xiàn)更佳，物理排量小、泵氣損失低且渦輪加持提升燃燒效率，如速騰1.4T高速油耗低至5.5L/100km。不過需注意，1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)需加注95#汽油，且保養(yǎng)需全合成機(jī)油，綜合使用成本高于加92#汽油的1.6L機(jī)型，若日常通勤以市區(qū)短途為主，1.6L的綜合成本優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯。

從用戶實(shí)際反饋與綜合成本角度分析，部分車主表示兩者日常油耗相近，但1.4T動(dòng)力響應(yīng)更優(yōu)，適合對(duì)動(dòng)力有一定需求的用戶；而1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)因技術(shù)成熟、故障率較低，后期維護(hù)成本更具優(yōu)勢(shì)。例如，1.4T車型年油費(fèi)比1.6L多約1200元，且保養(yǎng)周期內(nèi)機(jī)油等耗材成本更高，長期使用中1.6L的綜合費(fèi)用可能更劃算。此外，1.4T在市區(qū)頻繁啟停時(shí)，渦輪未介入階段油耗可能升至7.5-8.8L/100km，反而高于1.6L的穩(wěn)定表現(xiàn)。

綜合來看，若日常行駛高速占比超40%，1.4T憑借中高速工況的燃油經(jīng)濟(jì)性可降低長途出行成本；若以城市短途通勤為主，1.6L的平順性與低維護(hù)成本更貼合需求。消費(fèi)者需結(jié)合自身用車場(chǎng)景、動(dòng)力偏好與長期成本預(yù)算做出選擇，而非單純以“省油”作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

聊了這么多，給你透?jìng)€(gè)風(fēng)：據(jù)廣州風(fēng)日東風(fēng)日產(chǎn)那邊的消息，現(xiàn)在訂車有優(yōu)惠。如果你正好在考慮，不妨打個(gè)電話探探底，說不定還能聊聊更多：4008052300,1455。