越野爬坡時,防側(cè)滑功能應(yīng)該打開還是關(guān)閉?
越野爬坡時防側(cè)滑功能的使用需結(jié)合具體場景判斷,正常鋪裝路面爬坡建議保持開啟,若遇泥濘、雪地等非鋪裝路面車輪打滑的脫困場景則可手動關(guān)閉。防側(cè)滑系統(tǒng)(如ESP)作為車輛主動安全配置,默認(rèn)開啟狀態(tài)下能通過調(diào)節(jié)動力輸出與制動,在車輪打滑時維持車身穩(wěn)定,降低側(cè)翻或失控風(fēng)險,這也是日常駕駛及常規(guī)爬坡時需保持開啟的核心原因。但當(dāng)越野爬坡陷入泥潭、沙地等困境,驅(qū)動輪因附著力不足持續(xù)打滑時,系統(tǒng)會限制發(fā)動機動力輸出以“抑制打滑”,反而阻礙車輪通過持續(xù)轉(zhuǎn)動刨出支撐點或獲得足夠牽引力脫困,此時關(guān)閉防側(cè)滑功能,讓動力更直接地傳遞至驅(qū)動輪,能提升車輛的脫困與攀爬能力。不過需注意,關(guān)閉后需更謹(jǐn)慎控制油門與方向,待脫離困境或回到常規(guī)路面后,應(yīng)及時重新開啟以保障行車安全。
在冰雪覆蓋的越野爬坡路段,防側(cè)滑功能的關(guān)閉需求更為突出。當(dāng)路面積雪結(jié)冰導(dǎo)致輪胎附著力大幅下降時,車輛起步或爬坡過程中驅(qū)動輪極易出現(xiàn)空轉(zhuǎn)。此時防側(cè)滑系統(tǒng)會通過降低發(fā)動機輸出功率來限制打滑,反而可能讓車輛陷入“動力不足無法前進”的僵局。關(guān)閉系統(tǒng)后,駕駛員可通過精準(zhǔn)控制油門,讓車輪保持適度打滑以“刨開”表層冰雪,利用更深層的地面摩擦力實現(xiàn)起步或爬坡,這種場景下的手動干預(yù)能有效提升惡劣路況的通過效率。
需要明確的是,防側(cè)滑系統(tǒng)的設(shè)計初衷始終是保障行車安全。無論是ESP、TCS還是ASR等衍生系統(tǒng),其核心邏輯都是通過動態(tài)調(diào)節(jié)制動與動力分配,在車輛瀕臨失控時快速介入穩(wěn)定車身。日常鋪裝路面行駛時,即使遇到濕滑彎道或突發(fā)變道,系統(tǒng)都能通過單獨制動內(nèi)側(cè)車輪、調(diào)整扭矩輸出等方式,避免車輛發(fā)生側(cè)滑或甩尾,這也是它默認(rèn)開啟的關(guān)鍵原因。因此,除了明確的脫困場景外,任何情況下都不建議隨意關(guān)閉該功能。
此外,在非脫困需求的越野場景中,如通過碎石路、淺灘等附著力相對穩(wěn)定的路段時,保持防側(cè)滑開啟反而能提升行駛穩(wěn)定性。系統(tǒng)可實時修正車輪的輕微打滑,幫助車輛更平穩(wěn)地通過連續(xù)顛簸或轉(zhuǎn)向路段,減少因單側(cè)車輪突然失去抓地力導(dǎo)致的車身偏移。只有當(dāng)車輛陷入明確的“打滑困境”——比如車輪持續(xù)空轉(zhuǎn)超過3秒仍無前進跡象時,才需考慮關(guān)閉系統(tǒng),且操作后需全程保持低速行駛,避免因失去電子輔助而引發(fā)失控風(fēng)險。
綜合來看,防側(cè)滑功能的開閉選擇需建立在對路況的準(zhǔn)確判斷上。它并非“越野時必須關(guān)閉”的配置,而是需根據(jù)“是否需要通過車輪打滑脫困”這一核心需求靈活調(diào)整。日常駕駛及常規(guī)越野場景中保持開啟,能最大化發(fā)揮其安全防護作用;僅在明確的泥潭、雪地、沙地脫困或冰雪爬坡起步時,才需臨時關(guān)閉以提升動力輸出效率,且脫離困境后應(yīng)立即重新開啟,確保全程行駛安全。這種理性的使用方式,才能讓防側(cè)滑系統(tǒng)既成為安全保障,又不成為越野通過性的阻礙。
最新問答




