問(wèn)

特斯拉和寶馬 i3 的車(chē)身安全性哪家做得更好?

特斯拉寶馬 i3 的車(chē)身安全性都有各自的特點(diǎn)。

在胖子虐車(chē)測(cè)試中,兩車(chē)的車(chē)門(mén)都沒(méi)明顯變形,能正常關(guān)閉,不過(guò)特斯拉 Model 3 門(mén)板有些晃動(dòng)和異響。

天降冰雹測(cè)試?yán)铮?a target="_blank" style="color: #0777dd;">寶馬 i3 引擎蓋坑洼多,前風(fēng)擋玻璃大塊碎裂;特斯拉 Model 3 前擋風(fēng)玻璃有裂紋,引擎蓋有坑洼。

瘋狂沖坡測(cè)試,兩車(chē)都順利通過(guò)。

水中穿越測(cè)試,寶馬 i3 后排略有進(jìn)水,特斯拉 Model 3 進(jìn)水程度高,侵入座艙內(nèi)部。

石球擺錘測(cè)試,寶馬 i3 前后車(chē)門(mén)能正常打開(kāi),特斯拉 Model 3 前車(chē)門(mén)隱藏式門(mén)把手未彈出,但車(chē)內(nèi)能開(kāi)門(mén),尾門(mén)變形。

汽車(chē)跳樓機(jī)測(cè)試,寶馬 i3 中網(wǎng)掉落、水箱破損、大燈破碎、防撞梁凹陷、引擎蓋無(wú)法開(kāi)啟,車(chē)門(mén)能正常開(kāi)啟;特斯拉 Model 3 引擎蓋無(wú)法開(kāi)啟,尾門(mén)能開(kāi),車(chē)門(mén)松垮。

綜合來(lái)看,兩車(chē)在不同測(cè)試中的表現(xiàn)各有優(yōu)劣。寶馬 i3 在部分測(cè)試中引擎蓋和前風(fēng)擋玻璃受損較明顯,而特斯拉 Model 3 在防水和車(chē)門(mén)把手方面存在一些問(wèn)題。但總體來(lái)說(shuō),兩款車(chē)的車(chē)身安全性在大多數(shù)日常工況下還是能夠提供較高保障的。

近日,從廣州君寶平沙粵寶了解到最新報(bào)價(jià)信息,近期到店可享現(xiàn)金優(yōu)惠,感興趣的朋友可以點(diǎn)擊撥打4008150606,3438,有機(jī)會(huì)享受更大優(yōu)惠。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-16.59萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

2019款帕薩特2.0T綜合油耗在7.5-9.5L/100km之間,不同版本與路況下存在差異。這款車(chē)型分為330TSI低功率和380TSI高功率兩個(gè)版本,低功版綜合油耗通常比高功版低約0.5L/100km,實(shí)際駕駛中,城市擁堵路況油耗會(huì)升至
左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中發(fā)現(xiàn)誤闖了紅燈,應(yīng)根據(jù)車(chē)輛位置分情況處理:若未完全通過(guò)路口,需立即停車(chē);若已完全進(jìn)入路口,則繼續(xù)行駛通過(guò),切勿倒車(chē)。這一處理方式既符合交通法規(guī)要求,也能最大程度避免因慌亂操作引發(fā)二次事故。及時(shí)停車(chē)可減少違法程度,繼續(xù)通過(guò)則能避免
胎壓過(guò)高確實(shí)會(huì)導(dǎo)致輪胎磨損不均勻。當(dāng)輪胎胎壓高于標(biāo)準(zhǔn)值時(shí),輪胎與地面的接觸面積會(huì)明顯縮小,原本由整個(gè)胎面均勻承擔(dān)的壓力會(huì)集中到輪胎中部,使得這一區(qū)域承受的壓強(qiáng)遠(yuǎn)大于兩側(cè)。長(zhǎng)期處于這種狀態(tài)下,輪胎中央的花紋會(huì)比邊緣磨損得更快更嚴(yán)重,形成“中間
博世剎車(chē)片的價(jià)格區(qū)間通常在100元至500元之間,性?xún)r(jià)比在同類(lèi)產(chǎn)品中處于較高水平,是兼顧性能與成本的可靠選擇。其依托多元配方技術(shù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定制動(dòng)、耐磨、低噪音,定價(jià)合理覆蓋不同車(chē)型需求:適配日常轎車(chē)的有機(jī)剎車(chē)片到手價(jià)多在200-400元區(qū)間;適
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家