DM系統(tǒng)和DMI系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上最大的不同點(diǎn)是什么?

DM系統(tǒng)和DMI系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上最大的不同點(diǎn)在于動(dòng)力架構(gòu)的核心邏輯與關(guān)鍵組件配置。DMI系統(tǒng)以“電驅(qū)為主、發(fā)動(dòng)機(jī)為輔”為核心,依托大容量電池與大功率電機(jī)構(gòu)建架構(gòu),發(fā)動(dòng)機(jī)更多作為“能量供給者”為電池充電,僅在高負(fù)載時(shí)協(xié)同驅(qū)動(dòng),且搭載專為插混優(yōu)化的驍云1.5L/1.5T專用發(fā)動(dòng)機(jī),匹配EHS電混系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)高效能量利用;而DM系統(tǒng)則延續(xù)傳統(tǒng)插電混動(dòng)架構(gòu),采用三擎四驅(qū)設(shè)計(jì),發(fā)動(dòng)機(jī)與電機(jī)并行驅(qū)動(dòng),動(dòng)力輸出更直接強(qiáng)勁,核心組件包含2.0T傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)與機(jī)械變速箱,部分車型支持四驅(qū)模式。這種架構(gòu)差異不僅決定了兩者的動(dòng)力輸出邏輯,更直接影響了能量利用效率與駕乘體驗(yàn)的偏向性。

從動(dòng)力耦合方式來看,DMI系統(tǒng)取消了傳統(tǒng)機(jī)械變速箱,通過EHS電混系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)與電機(jī)的動(dòng)力耦合,發(fā)動(dòng)機(jī)可靈活切換“發(fā)電”與“直驅(qū)”模式。中低速行駛時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)優(yōu)先為電池充電,車輛完全由電機(jī)驅(qū)動(dòng),避免了傳統(tǒng)變速箱換擋帶來的頓挫感;高速巡航時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)則直接接入驅(qū)動(dòng)鏈路,始終保持在高熱效率區(qū)間運(yùn)行,大幅降低了虧電狀態(tài)下的油耗。而DM系統(tǒng)保留了6擋雙離合變速箱,發(fā)動(dòng)機(jī)與電機(jī)通過機(jī)械結(jié)構(gòu)直接耦合,動(dòng)力傳遞更依賴傳統(tǒng)燃油車的驅(qū)動(dòng)邏輯,雖能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁的動(dòng)力爆發(fā),但在低速工況下發(fā)動(dòng)機(jī)介入時(shí)的震動(dòng)與噪音相對(duì)明顯,能量轉(zhuǎn)化過程中也存在一定損耗。

核心組件的專用性差異進(jìn)一步放大了兩者的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。DMI搭載的驍云插混專用發(fā)動(dòng)機(jī)是專為混動(dòng)場景研發(fā)的機(jī)型,以1.5L版本為例,其壓縮比高達(dá)15.5:1,熱效率可達(dá)43.04%,各項(xiàng)參數(shù)均針對(duì)“發(fā)電”與“高效直驅(qū)”優(yōu)化;1.5T版本則適配唐等中大型車型,通過渦輪增壓技術(shù)平衡動(dòng)力輸出與燃油經(jīng)濟(jì)性。相比之下,DM系統(tǒng)采用的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)更偏向傳統(tǒng)燃油車的動(dòng)力需求,注重高功率與扭矩輸出,雖能支撐三擎四驅(qū)的強(qiáng)勁性能,但在混動(dòng)專用性上稍遜一籌。

車型驅(qū)動(dòng)形式的差異也體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不同取向。DMI系統(tǒng)因以電驅(qū)為主,多數(shù)車型采用前置單電機(jī)的兩驅(qū)布局,通過電機(jī)的瞬時(shí)扭矩輸出保證日常駕駛的平順性與響應(yīng)速度,更適配城市通勤與家庭代步場景。而DM系統(tǒng)憑借三擎四驅(qū)結(jié)構(gòu),部分車型配備后置電機(jī)形成四驅(qū)系統(tǒng),前后電機(jī)與發(fā)動(dòng)機(jī)協(xié)同可實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)的通過性與操控穩(wěn)定性,更適合對(duì)動(dòng)力性能有較高要求的用戶。

總體而言,DMI系統(tǒng)通過架構(gòu)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了“以電為核心”的高效節(jié)能,而DM系統(tǒng)則保留了傳統(tǒng)混動(dòng)的動(dòng)力優(yōu)勢,兩者分別針對(duì)不同用戶需求進(jìn)行優(yōu)化。這種結(jié)構(gòu)上的差異不僅是技術(shù)路線的選擇,更是比亞迪在混動(dòng)領(lǐng)域針對(duì)不同使用場景的精準(zhǔn)布局,既滿足了追求經(jīng)濟(jì)性與平順性的用戶,也覆蓋了對(duì)動(dòng)力性能有更高期待的群體。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)

最新問答

日常城市通勤中1.5T和2.0L的動(dòng)力體驗(yàn)并無絕對(duì)優(yōu)劣,需結(jié)合駕駛習(xí)慣與用車場景判斷。從動(dòng)力特性來看,1.5T憑借渦輪增壓技術(shù),在1500-4000rpm即可爆發(fā)250-300N·m的峰值扭矩,低扭響應(yīng)迅速,起步、超車時(shí)動(dòng)力輸出直接,適合頻
不換防凍玻璃水確實(shí)可能導(dǎo)致玻璃水水箱凍壞。冬季氣溫降低時(shí),普通玻璃水易因低溫結(jié)冰,其體積膨脹后會(huì)對(duì)玻璃水水箱和相關(guān)管道形成壓力,若壓力超過部件承受極限,便可能造成水箱脹裂、管道破損等問題。此外,玻璃水凍結(jié)后若頻繁嘗試噴水,還可能因內(nèi)部壓力驟
從官方限時(shí)優(yōu)惠政策來看,廣汽本田的置換補(bǔ)貼力度更大,最高可達(dá)5.1萬元,而東風(fēng)本田的全系置換補(bǔ)貼最高為2萬元。不過,由于本田品牌在終端店端普遍存在較大優(yōu)惠,兩者的實(shí)際成交價(jià)格可能相近。具體到車型,東風(fēng)本田的CR-V、英仕派等主力車型置換補(bǔ)貼
目前20萬以內(nèi)暫無官方指導(dǎo)價(jià)或穩(wěn)定優(yōu)惠后價(jià)格的雷克薩斯SUV車型,但部分車型存在價(jià)格下探至該區(qū)間的可能性。 從現(xiàn)有信息來看,雷克薩斯UX作為品牌旗下價(jià)格門檻較低的緊湊型SUV,現(xiàn)款優(yōu)惠后價(jià)格大概率在22萬左右,全新一代車型日本起售價(jià)折
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家