10個(gè)油耗的車(chē)一公里油費(fèi)和電動(dòng)車(chē)一公里電費(fèi)差多少?
10個(gè)油耗的燃油車(chē)一公里油費(fèi)與電動(dòng)車(chē)一公里電費(fèi)的差價(jià)約為0.66-0.67元,電動(dòng)車(chē)的日常出行成本優(yōu)勢(shì)顯著。以92號(hào)汽油7.5元/L的價(jià)格計(jì)算,百公里油耗10L的燃油車(chē)每公里油費(fèi)為0.75元;而以家用電價(jià)0.5元/kWh為例,電動(dòng)車(chē)(如領(lǐng)克10 EM-P)百公里電耗16.7-17.9kWh,每公里電費(fèi)僅0.0835-0.0895元,兩者每公里成本差可達(dá)0.66元以上。若結(jié)合實(shí)際用車(chē)場(chǎng)景,燃油車(chē)的油費(fèi)會(huì)隨油價(jià)波動(dòng)而變化,而電動(dòng)車(chē)若使用谷電(低至0.35元/kWh),成本差距還將進(jìn)一步拉大,長(zhǎng)期使用能為用戶節(jié)省可觀的出行開(kāi)支。
若將時(shí)間維度拉長(zhǎng)至年度使用場(chǎng)景,這種成本差異會(huì)更直觀。假設(shè)普通家庭年行駛里程為1.5萬(wàn)公里,10個(gè)油耗的燃油車(chē)年油費(fèi)約為1.5萬(wàn)公里×0.75元/公里=11250元;而領(lǐng)克10 EM-P若以純電模式覆蓋日常通勤,按年純電行駛1萬(wàn)公里計(jì)算,電費(fèi)僅需1萬(wàn)公里×0.085元/公里=850元,即便剩余5000公里以虧電混動(dòng)模式行駛(虧電油耗4.3L/100km),油費(fèi)也僅為5000公里×(4.3L/100km×7.5元/L)÷100=1612.5元,全年總能耗成本約2462.5元,僅為燃油車(chē)的21.9%,一年即可節(jié)省近9000元。
從技術(shù)層面看,領(lǐng)克10 EM-P能實(shí)現(xiàn)如此低的能耗,與其搭載的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)+雙電機(jī)DHT變速箱的混動(dòng)系統(tǒng)密不可分。這套系統(tǒng)通過(guò)智能能量管理,在虧電狀態(tài)下仍能將油耗控制在4.2-4.38L/100km,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)燃油車(chē)的10個(gè)油耗;純電模式下百公里電耗16.7-17.9kWh,也處于同級(jí)別車(chē)型的優(yōu)秀水平。同時(shí),其CLTC純電續(xù)航達(dá)120km/240km,滿足多數(shù)用戶一周通勤無(wú)需加油或充電的需求;快充30%-80%僅需0.25-0.3小時(shí),補(bǔ)能效率與燃油車(chē)加油接近,解決了電動(dòng)車(chē)長(zhǎng)途出行的補(bǔ)能焦慮。
除了能耗成本優(yōu)勢(shì),領(lǐng)克10 EM-P在用戶體驗(yàn)上也兼顧了性能與舒適。其系統(tǒng)綜合功率530Ps、扭矩755N·m,0-100km/h加速僅需5.1-5.9秒,動(dòng)力表現(xiàn)優(yōu)于多數(shù)同級(jí)別燃油車(chē);標(biāo)配的雙叉臂+五連桿獨(dú)立懸掛,能有效過(guò)濾路面顛簸,配合23揚(yáng)聲器Lynk Sound音響和前排座椅加熱/通風(fēng)/按摩功能,打造出舒適的駕乘環(huán)境。智能配置方面,激光雷達(dá)+英偉達(dá)Thor-U芯片支持L2+級(jí)輔助駕駛,高通8295芯片的車(chē)機(jī)系統(tǒng)流暢度高,進(jìn)一步提升了用車(chē)便利性。
綜合來(lái)看,10個(gè)油耗的燃油車(chē)與電動(dòng)車(chē)的一公里成本差,不僅體現(xiàn)在單次出行的費(fèi)用上,更通過(guò)長(zhǎng)期使用的累計(jì)效應(yīng),為用戶帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)收益。而像領(lǐng)克10 EM-P這樣的插電混動(dòng)車(chē)型,既保留了電動(dòng)車(chē)的低成本優(yōu)勢(shì),又通過(guò)混動(dòng)系統(tǒng)和長(zhǎng)續(xù)航解決了補(bǔ)能焦慮,同時(shí)兼顧性能與智能體驗(yàn),為用戶提供了更均衡的出行選擇。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答





