車輛在質保期內(nèi)出現(xiàn)故障時，4S店不能僅以“未在店內(nèi)保養(yǎng)”為由直接拒絕理賠。根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，車主享有自主選擇保養(yǎng)地點的權利，只要故障與非4S店保養(yǎng)行為無關，或保養(yǎng)未對車輛造成損壞，4S店就需依法履行三包責任。不過實際維權中，車主需留存完整保養(yǎng)記錄（如正規(guī)維修機構的工單、配件發(fā)票等），若故障與保養(yǎng)項目相關，還需證明保養(yǎng)操作符合規(guī)范、未導致故障發(fā)生——這些憑證是保障權益的關鍵，能避免因證據(jù)不足被4S店合理拒賠的情況。

從法規(guī)層面來看，《機動車維修管理規(guī)定》明確指出，機動車維修經(jīng)營者應當建立維修檔案，車主有權要求維修經(jīng)營者提供維修記錄，這為車主留存保養(yǎng)憑證提供了法律依據(jù)。若車輛出現(xiàn)的故障屬于發(fā)動機異響、變速箱頓挫等核心部件問題，且該部件的故障原因與日常保養(yǎng)的機油更換、濾芯更換等操作無直接關聯(lián)，即便車主未在4S店保養(yǎng)，4S店也需按照三包政策進行維修或更換。但如果故障出現(xiàn)在保養(yǎng)涉及的部件上，比如因機油標號不符導致發(fā)動機磨損，此時車主需提供保養(yǎng)時使用的機油品牌、標號的購買憑證，以及維修機構的資質證明，以證實保養(yǎng)操作未違反車輛使用手冊的要求。

實際操作中，部分車主可能因疏忽未保留保養(yǎng)記錄，導致維權陷入被動。例如，有車主在非4S店更換輪胎后，車輛出現(xiàn)跑偏問題，4S店以“未在店內(nèi)做四輪定位”為由拒絕理賠，而車主無法提供輪胎更換時的定位數(shù)據(jù)記錄，最終只能自費維修。因此，車主在選擇非4S店保養(yǎng)時，應優(yōu)先選擇具備二類及以上維修資質的機構，這類機構的操作流程更規(guī)范，且能提供加蓋公章的維修工單和配件清單，這些材料在后續(xù)維權中可作為有效證據(jù)。

此外，若4S店仍以“未在店內(nèi)保養(yǎng)”為由拒絕理賠，車主可通過以下途徑維權：首先與4S店協(xié)商，出示保養(yǎng)記錄和故障檢測報告；若協(xié)商無果，可向汽車品牌廠家投訴，廠家通常會介入調(diào)查；若仍無法解決，可向當?shù)叵M者協(xié)會或市場監(jiān)督管理部門投訴，或依據(jù)《民事訴訟法》向法院提起訴訟。需要注意的是，維權過程中需保持理性，避免情緒化溝通，以事實和證據(jù)為依據(jù)，才能更高效地維護自身權益。

綜上所述，車主在質保期內(nèi)選擇非4S店保養(yǎng)是合法的，但需重視保養(yǎng)記錄的留存和維修機構的選擇。只要能證明故障與非4S店保養(yǎng)無關，或保養(yǎng)操作符合規(guī)范，就能依法享受三包服務。同時，了解維權途徑和方法，也能在權益受損時及時采取有效措施，避免因信息不對稱而遭受損失。