吉利與榮威的售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋及維修成本存在一定差異，具體表現(xiàn)為網(wǎng)點(diǎn)下沉深度與長(zhǎng)期成本結(jié)構(gòu)的不同側(cè)重。從網(wǎng)點(diǎn)覆蓋來看，吉利依托更高的市場(chǎng)保有量，在縣級(jí)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)等下沉市場(chǎng)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量比榮威多約20%，配件流通性更強(qiáng)，部分常用配件可在普通維修店直接購買；榮威則憑借上汽集團(tuán)的體系支撐，二三線城市及下沉市場(chǎng)服務(wù)點(diǎn)覆蓋率達(dá)85%以上，配件調(diào)配效率較高。維修成本方面，榮威i5以四年或15萬公里的超長(zhǎng)質(zhì)保覆蓋更多易損件，長(zhǎng)期使用（如10年周期）的總維修保養(yǎng)成本約2.5-3萬元；吉利帝豪常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用略低，機(jī)油濾芯、輪胎等配件價(jià)格更具優(yōu)勢(shì)，但三年或10萬公里的質(zhì)保期后自費(fèi)維修成本可能上升，10年總費(fèi)用約2.8-3.2萬元。兩者的差異源于品牌市場(chǎng)積累與質(zhì)保策略的不同，消費(fèi)者可根據(jù)自身使用場(chǎng)景與周期選擇更適配的選項(xiàng)。

從品牌整體服務(wù)網(wǎng)絡(luò)布局來看，榮威依托上汽集團(tuán)的體系資源，在二三線城市及下沉市場(chǎng)的服務(wù)點(diǎn)覆蓋率達(dá)到85%以上，配件調(diào)配平均時(shí)間控制在24小時(shí)內(nèi)，能夠快速響應(yīng)車主的維修需求。而吉利則憑借多年的市場(chǎng)積累，在縣級(jí)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)等下沉市場(chǎng)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量更具優(yōu)勢(shì)，比榮威多約20%，這意味著吉利車主在更偏遠(yuǎn)的地區(qū)也能更便捷地找到官方服務(wù)點(diǎn)，減少了維修時(shí)的奔波成本。

維修成本的差異還體現(xiàn)在具體配件價(jià)格與保養(yǎng)費(fèi)用上。以榮威i5為例，其常規(guī)小保養(yǎng)費(fèi)用約300-400元，大保養(yǎng)（機(jī)油+三濾+火花塞）費(fèi)用約800-1000元；而吉利帝豪的常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用約300元，大保養(yǎng)費(fèi)用約700-900元，整體略低于榮威i5。在配件價(jià)格方面，吉利帝豪的機(jī)油濾芯比榮威i5低約10元，輪胎規(guī)格以205/55 R16為主，單條更換成本約280-350元，也略低于榮威i5的205/60 R16輪胎（300-400元）。

不過，榮威的超長(zhǎng)質(zhì)保政策為車主帶來了長(zhǎng)期成本優(yōu)勢(shì)。榮威i5全系提供四年或15萬公里的整車質(zhì)保，覆蓋多數(shù)易損件早期故障，如剎車片、電瓶等，在質(zhì)保期內(nèi)可減少自費(fèi)更換頻率。相比之下，吉利帝豪的質(zhì)保期為三年或10萬公里，質(zhì)保期后車主需要承擔(dān)更多的自費(fèi)維修費(fèi)用。從10年使用周期來看，榮威i5的總維修保養(yǎng)成本約2.5-3萬元，而吉利帝豪約2.8-3.2萬元，長(zhǎng)期使用下榮威的成本優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。

值得注意的是，榮威i5的動(dòng)力總成采用1.5L自吸發(fā)動(dòng)機(jī)+CVT/手動(dòng)變速箱，技術(shù)成熟且故障率低，單臺(tái)維修配件價(jià)格較同級(jí)別車型低約15%-20%，CVT變速箱的維護(hù)成本比雙離合變速箱低30%以上。吉利帝豪的動(dòng)力總成同樣為1.5L自吸+CVT/手動(dòng)變速箱，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且市場(chǎng)保有量大，配件流通性強(qiáng)，進(jìn)一步降低了維修的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本。

綜合來看，吉利與榮威的售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋及維修成本各有側(cè)重。吉利在下沉市場(chǎng)的網(wǎng)點(diǎn)覆蓋與短期配件價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)，適合注重維修便利性與短期經(jīng)濟(jì)性的用戶；榮威則憑借完善的體系支撐、高效的配件調(diào)配以及超長(zhǎng)質(zhì)保政策，在長(zhǎng)期使用成本上表現(xiàn)更優(yōu)，更適合計(jì)劃長(zhǎng)期持有車輛的消費(fèi)者。消費(fèi)者可根據(jù)自身的使用場(chǎng)景、車輛持有周期以及對(duì)維修便利性的需求，選擇更符合自身需求的品牌與車型。