大眾途鎧的油耗表現整體略優(yōu)于探影，不同動力版本的對比中，途鎧的燃油經濟性更具優(yōu)勢。從具體數據來看，探影1.5L手動擋車型WLTC綜合油耗為6.12L/100km，1.5L自動擋為6.5L/100km；而途鎧1.5L手動擋WLTC油耗6.07L/100km，1.5T渦輪增壓車型更是低至5.66L/100km，相比探影同動力類型車型油耗更低。兩款車均搭載大眾EA211系列發(fā)動機，匹配成熟的變速箱技術，且都采用輕量化設計與能量回收系統優(yōu)化燃油效率，但途鎧在動力總成的調校與車身匹配上，實現了更優(yōu)的油耗控制，尤其是1.5T車型在保證160馬力強勁動力的同時，油耗仍低于探影的1.5L車型，展現出更好的燃油經濟性平衡能力。

從動力總成的技術細節(jié)來看，探影提供1.5L、1.2T和1.4T三種動力選擇，其中1.2T車型WLTC油耗6.34L/100km，1.4T車型6.29L/100km，雖與途鎧1.5L手動擋的6.07L接近，但途鎧的1.5T車型憑借直噴渦輪增壓技術，在輸出160馬力的同時將油耗壓至5.66L，這一數據在同級別小型SUV中表現突出。兩款車的EA211發(fā)動機均采用輕量化設計，搭配能量回收系統，但途鎧1.5T車型的直噴技術進一步提升燃油利用率，加上上汽大眾針對國內路況的本土化調校，使其油耗表現更貼合城市通勤場景。

在用戶實際用車場景中，兩款車的油耗差異也與車身設計和定位相關。探影作為一汽-大眾小型SUV，軸距2651mm，后備廂容積367-1192L，空間布局偏向緊湊實用；而途鎧雖同樣基于MQB A0平臺打造，但其1.5T車型在動力輸出更強的前提下，油耗仍低于探影的1.5L自動擋，這得益于其變速箱與發(fā)動機的更優(yōu)匹配。此外，兩款車全系均可加注92號汽油，日常用車成本相近，但途鎧1.5T車型的低油耗優(yōu)勢，能為高頻用車用戶節(jié)省更多燃油開支。

從品牌技術優(yōu)勢來看，大眾EA211系列發(fā)動機的模塊化設計為兩款車的油耗表現奠定了基礎。探影的1.4T車型兼顧動力與油耗，適合追求駕駛體驗的用戶；途鎧則通過1.5T動力版本的引入，在動力性能上實現突破，同時保持低油耗，滿足了家庭用戶對動力和經濟性的雙重需求。兩款車均標配定速巡航、倒車影像等實用配置，在保證燃油經濟性的同時，并未犧牲駕駛便利性與安全性。

綜合來看，途鎧在油耗控制上的優(yōu)勢主要體現在1.5T車型的動力與油耗平衡，而探影則憑借多動力版本覆蓋不同用戶需求。兩款車均延續(xù)了大眾品牌實用可靠的定位，通過成熟的動力總成和技術優(yōu)化，為消費者提供了兼具經濟性與實用性的選擇。對于注重燃油經濟性的用戶，途鎧1.5T車型是更優(yōu)解；若偏好入門級動力或手動擋駕駛體驗，探影1.5L手動擋也能滿足日常需求。