根據(jù)2023年J.D. Power發(fā)布的美國市場汽車可靠性報告，雷克薩斯以優(yōu)異表現(xiàn)重回榜單第一，而林肯則位于該報告的后兩名，與奧迪、路虎一同處于墊底位置。這份報告覆蓋了32個汽車品牌，通過調(diào)查3萬多名擁有三年車輛的美國車主，以每百輛車出現(xiàn)的問題數(shù)量作為核心評估依據(jù)，分?jǐn)?shù)越低代表可靠性越強。從數(shù)據(jù)呈現(xiàn)來看，雷克薩斯在車輛長期使用過程中的故障發(fā)生率顯著低于林肯，這一結(jié)果直觀反映出兩個品牌在產(chǎn)品可靠性層面存在較為明顯的差距。

從報告的評估維度來看，J.D. Power的可靠性調(diào)查聚焦于車輛使用三年后的真實表現(xiàn)，涵蓋了發(fā)動機、變速箱、電子系統(tǒng)、內(nèi)飾耐用性等多個核心領(lǐng)域。雷克薩斯能夠重回榜首，與其長期堅持的品控體系密不可分。作為豐田旗下的豪華品牌，雷克薩斯在生產(chǎn)環(huán)節(jié)延續(xù)了豐田的精益制造理念，對零部件的供應(yīng)商管理、裝配工藝的精度把控都有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這使得車輛在經(jīng)過長時間使用后，依然能保持較低的故障概率。例如在電子系統(tǒng)穩(wěn)定性方面，雷克薩斯的車機系統(tǒng)、傳感器等部件的故障率遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，這也是其能在調(diào)查中脫穎而出的重要原因。

相比之下，林肯在此次報告中的表現(xiàn)則稍顯遜色。需要注意的是，這份報告基于美國市場的調(diào)研數(shù)據(jù)，林肯作為美國本土豪華品牌，其產(chǎn)品在設(shè)計和調(diào)校上可能更貼合當(dāng)?shù)赜脩舻氖褂昧?xí)慣，但在長期可靠性的細(xì)節(jié)把控上仍有提升空間。從調(diào)查反饋來看，林肯車輛的故障點主要集中在部分機械部件的耐用性和電子配置的穩(wěn)定性上，例如部分車型的變速箱換擋邏輯在長期使用后出現(xiàn)偶發(fā)卡頓，車機系統(tǒng)的響應(yīng)速度也存在一定的優(yōu)化空間。不過，這并不代表林肯的產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重問題，只是在與以可靠性著稱的雷克薩斯對比時，顯得略有差距。

對于消費者而言，在選擇豪華品牌時，可靠性是重要的考量因素之一，但并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。雷克薩斯的可靠性優(yōu)勢能夠為用戶帶來更省心的用車體驗，減少后期的維修成本和時間成本；而林肯則在品牌歷史、設(shè)計風(fēng)格和駕乘舒適性上有著獨特的優(yōu)勢，其美式豪華的定位吸引了不少追求個性和舒適的消費者。因此，在兩者之間進(jìn)行選擇時，消費者可以根據(jù)自身的用車需求和偏好來權(quán)衡——如果更看重長期使用的穩(wěn)定性和低故障率，雷克薩斯會是更穩(wěn)妥的選擇；如果更在意品牌的獨特調(diào)性和駕乘感受，林肯也依然具有其不可替代的魅力。

總的來說，J.D. Power的可靠性報告為消費者提供了一個客觀的參考依據(jù)，但不同品牌的產(chǎn)品特性和優(yōu)勢各有側(cè)重。雷克薩斯憑借出色的品控在可靠性上占據(jù)上風(fēng)，而林肯則在其他維度上展現(xiàn)出自身的競爭力。消費者在購車時，應(yīng)結(jié)合自身的實際需求，綜合考慮品牌的可靠性、產(chǎn)品力和個人偏好，才能做出最適合自己的選擇。