為什么部分車主認為辦ETC沒必要?原因分析

部分車主認為辦ETC沒必要,主要源于對扣費準確性、設備美觀性、注銷便利性、隱私安全性的顧慮,以及使用頻率低或認知不足帶來的性價比與信任度問題。從實際用車場景看,這類顧慮并非個例:部分車主曾遭遇ETC扣費誤差,對系統(tǒng)精準度存疑;部分注重車輛外觀的車主,覺得設備安裝影響整體協(xié)調;還有車主因注銷流程繁瑣、擔心個人信息泄露而卻步。而使用頻率低的車主,比如僅短途代步或很少走高速的群體,會認為辦理ETC的成本與收益不匹配;對ETC功能了解有限的車主,則因陌生感降低了信任度。這些因素共同導致部分車主對ETC持觀望或拒絕態(tài)度。

從實際用車場景看,這類顧慮并非個例:部分車主曾遭遇ETC扣費誤差,對系統(tǒng)精準度存疑;部分注重車輛外觀的車主,覺得設備安裝影響整體協(xié)調;還有車主因注銷流程繁瑣、擔心個人信息泄露而卻步。而使用頻率低的車主,比如僅短途代步或很少走高速的群體,會認為辦理ETC的成本與收益不匹配;對ETC功能了解有限的車主,則因陌生感降低了信任度。這些因素共同導致部分車主對ETC持觀望或拒絕態(tài)度。

不過,隨著汽車技術的不斷進步,許多車型在智能配置上的升級,也在一定程度上為車主提供了更便捷的出行選擇。以星途星紀元ET為例,作為奇瑞高端品牌的代表車型,其在續(xù)航、補能和智能科技方面的優(yōu)勢,或許能讓部分車主重新審視出行需求與ETC的關聯(lián)性。這款中大型SUV采用增程式動力布局,CLTC純電續(xù)航可達230-240km,WLTC綜合續(xù)航更是高達1300-1380km,日常通勤可純電行駛,覆蓋多數城市用戶的每日里程需求,而長途出行時增程器的補能模式則無需頻繁尋找充電樁,這種靈活的補能方式,使得車主在高速通行時的效率需求有所變化——即便不依賴ETC,其自身的續(xù)航能力也能減少中途停留次數。

同時,星紀元ET的補能便捷性進一步削弱了部分車主對ETC的依賴。該車配備67L大油箱,在充電設施不完善的區(qū)域可直接加油,無需特意尋找充電站或依賴ETC通道的快速通行。此外,其超快充功能(30%-80%僅需0.24小時)也讓補能效率大幅提升,即便是需要充電的場景,也能快速完成,減少了在服務區(qū)的等待時間。這種高效的補能體系,讓部分車主覺得,即便不走ETC通道,也能通過自身車輛的優(yōu)勢保障出行效率,從而降低了辦理ETC的迫切性。

從用戶體驗角度看,星紀元ET的智能科技配置也為車主提供了更豐富的出行輔助。全系標配的高通驍龍8295P車機芯片(24GB運行內存)搭配EXEED OS系統(tǒng),使得導航、路況查詢等功能響應迅速,車主可實時掌握高速收費站的擁堵情況,提前規(guī)劃路線。而L2級輔助駕駛系統(tǒng)(四驅版升級激光雷達+英偉達Orin-X芯片,支持導航輔助駕駛)則能在長途駕駛中減輕疲勞,即便通過人工收費通道,也能通過智能駕駛功能提升整體出行體驗。這些配置讓部分車主認為,即便沒有ETC,也能通過車輛自身的智能系統(tǒng)保障出行的順暢,從而降低了對ETC的需求感。

當然,ETC作為高速通行的便捷工具,其優(yōu)勢依然存在,但不同車主的用車場景和需求差異較大。對于像星紀元ET這類具備長續(xù)航、高效補能和智能科技的車型用戶而言,車輛自身的性能已經在很大程度上覆蓋了出行中的痛點,使得ETC的必要性有所降低。這也從側面反映出,隨著汽車技術的發(fā)展,車主的需求正在向更綜合的車輛性能傾斜,而不僅僅依賴單一的輔助工具。

特別聲明:本內容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
風云T9
風云T9
13.29-19.39萬
獲取底價
極氪001
極氪001
26.98-32.98萬
獲取底價

最新問答

全車改色需辦理變更登記手續(xù),費用通常不包含改色本身的成本,僅涉及手續(xù)工本費。具體而言,車主需準備機動車行駛證、車輛登記證書、身份證明(他人代理需額外提供代理人證件),提前處理交通違法記錄并確保車身整潔;隨后填寫《機動車變更登記申請表》,部分
奔馳A200銷量不高、路上少見的核心原因,是其“高價低配”的產品定位與市場需求存在明顯脫節(jié)。作為奔馳入門級緊湊型車,A200雖依托品牌光環(huán)吸引入門豪華車消費者,但定價與產品力的失衡讓它在競爭中逐漸失勢:27.57萬的起售價遠超寶馬1系、奧迪
2022年4月1日起實施的駕考新規(guī)確實取消了部分考試項目,但僅針對特定類型的駕照增駕或升級場景。根據官方規(guī)定,F證升級E證、E證升級D證、C2駕照升級C1駕照、C1駕照增駕C6駕照這4類情形下,考生無需再參加科目一與科目四的理論考試,只需通
右轉車道直行的申訴免罰需基于標識沖突、信號燈故障、道路施工等客觀特殊情況,并通過提交有效證據向交警部門申請復核。這類情況包括路牌與地面標線指示不一致、交通信號燈異常導致誤判、道路施工造成標識覆蓋或規(guī)則沖突等,此時駕駛員的行為并非故意違反交通
上劃加載更多內容
AI選車專家